66%受訪者願付廿蚊垃圾費
收費水平是垃圾徵費諮詢爭議點。有政黨調查發現，約三分之二受訪市民接受每戶每月不逾廿元垃圾費，兩成半接受每月廿一至四十元，較諮詢文件建議的三十至七十四元水平為低。有物業管理業界人士稱，執行垃圾徵費將增加管理行政費，最終轉嫁市民身上，且會衍生非法棄置問題，認為當局應簡化徵費行政措施。可持續發展委員會主席陳智思稱，市民對垃圾徵費的反應出奇地好，但承認具體落實細節挑戰重重。
有政黨就家居垃圾徵費訪問九百六十名市民，結果發現，六成六受訪者接受每月垃圾費廿元或以下；接受每個月四十一至六十元、六十元以上的受訪者，分別只有百分之六及百分之三。
近七成不滿回收工作
此外，近五成受訪者反對按每幢大廈收費，再由每戶攤分垃圾費；近七成認為政府現時的垃圾回收工作做得「麻麻」或「好差」。
香港物業管理公司協會義務秘書楊文佳昨出席《城市論壇》時稱，徵費後倘由管理公司為住客收垃圾，屋苑或需增加監察設備，以及增聘保安員，涉及的新收費將轉嫁住戶。他續指，現時部分舊式單幢樓宇沒有垃圾房，居民習慣將廢物棄置路邊垃圾箱旁，實施徵費後要求居民將廢物自攜到垃圾收集站，或會有非法棄置問題。
管理公司執法處境尷尬
他建議，當局設減免水費等津貼予廢物回收量高的市民，提供積極減廢誘因。
陳智思指，不論是垃圾收集站，或廚餘及廢物回收設施，都需要方便市民，垃圾徵費及回收措施方能落實。他亦憂慮，大型屋苑若按戶徵費，管理公司或要化身執法者，追究非法棄置廢物的住戶，處境甚為尷尬。但他指諮詢展開至今，市民普遍支持徵費，故相信重要的是做好回收配套，讓市民有辦法分類回收，減低應繳的垃圾費。