九月二十二日薄熙來被濟南市中級人民法院重判無期徒刑，剝奪政治權利終身，沒收全部私產，薄在庭內高呼判決不公，表明上訴，但中共黨大於法，上訴駁回，可以預期。
坊間評論皆說薄熙來的政治前途已然結束，這是知其一而不知其二，若以現在中共寡頭政治的官場潛規則觀之，薄確是翻身無望，然而中共並無真正法治，在林彪出走之前，乃至「四人幫」權傾朝野之時，又有誰會料到鄧小平可以「翻案」，不但敗部復活，而且可以繼毛澤東之後，成為「一言而為天下法」的中國獨裁者？斷言薄熙來翻身無望，雖有客觀事實依據，但政治詭譎多變，揆諸中共寡頭獨裁集團的權鬥歷史，薄有朝一日東山再起，人們不會驚訝！
薄熙來在法院「翻供」時，曾以為當初招供後可保留黨籍，殊不知卻被逐出黨，如果他像前鐵道部長劉志軍般搖尾乞憐，霸氣全失，會令他的毛派擁躉十分失望，既然已一無所有，豪賭一次又如何？
薄熙來能否翻身，是將來的事，反而是習近平時代的中共往何處去，是切身問題。習近平曾稱「老虎蒼蠅一起打」，重判薄熙來及近來大量中共幹部因貪污被捕，是「打老虎」的表現，坊間一般推測「蒼蠅」是指小貪官，但毓民卻有另一種解讀。
「小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁，嗡嗡叫，幾聲淒厲，幾聲抽泣。」這是六三年毛澤東寫的《滿江紅‧和郭沫若同志》詩詞，當時「蒼蠅」是指美帝，放在今天的處境，在習近平眼中，「蒼蠅」也許就是黨外異見、維權人士，以至是敢於反抗暴政的老百姓；但是對付「蒼蠅」一樣是心狠手辣，例如以「打擊網絡謠言」為名，整肅網絡，微博上的自由派意見領袖、網絡「大V」（拍實名的名人戶口）們遭到打擊，薛必群（網名「薛蠻子」）及王功權等人遭刑拘，前（二十五）日，出於自衞而刺死兩名城管的瀋陽小販夏俊峰，被最高人民法院判處死刑，即時執行。
本年五月中共中央辦公廳發表「七不講」（普世價值不要講、新聞自由不要講、公民社會不要講、公民權利不要講、中共黨史的錯誤不要講、權貴資產階級不要講、司法獨立不要講）指令，習近平的極左作風，與薄熙來又有甚麼分別？
江澤民在中共建政前已經是大學生，尚有民國時期的薰陶，相反胡錦濤生於四二年，薄熙來生於四九年，習近平生於五三年，沒受舊時代的影響，都是「毛澤東的兒女」，一個比一個左！香港的溫和民主派，還把香港的民主大業寄望於中共的自我完善，何其不切實際！明慧固執的港人，應要對中共的香港政策及短期內的政治氣候，作好最壞打算！習的維穩大夢，是對黨內的貪官污吏及黨外的反對勢力同樣強硬，前者為了贏取民心，後者為了捍衞政權，這個如意算盤打得響嗎？把夏俊峰「斬立決」已激起民憤，有網民為此對比毒殺英人的谷開來的刑罰：「高官夫人殺人不死，平民自衞要死」！
走毛派的回頭路，能解決大陸現在的問題嗎？況且習近平走毛派路線，但又把毛派共主薄熙來重判，毛派根本不會歸附，習常表現有「黨國將亡」的危機意識，卻不願觸及政治體制的根本問題，香港的親北京人士，常以為香港鬥不過北京，只有歸順一途，然而中共也在深重的管治危機之中，港人治港必須植根本土，才能真正實現！