電視風雲再起，劇情峰迴路轉。通訊事務管理局公布亞洲電視投訴無綫電視涉嫌違反《廣播條例》競爭條文的調查結果，認為部分指控成立，對無綫罰款九十萬元。今次調查總算釐清了部分爭議，但長遠而言是否有助促進競爭，打破一台獨大的局面，為觀眾提供更多選擇，目前言之尚早。
當局的調查主要針對「間中使用藝人和歌手的獨家合約」，無綫被指利用合約條款限制藝人和歌手不得在其他電視台使用原聲、不得出席宣傳活動，以及不得使用廣東話等。通訊局認為相關條款違反競爭條文規定，無綫濫用支配優勢，除了處予罰款，並要求立即停止有關違規事項。
眾所周知，由於兩間免費電視台強弱懸殊，加上慣性收視，許多藝人和歌手即使對合約條款有意見，亦不得不就範，形成無綫一台獨大的壟斷局面，其他電視台只能望而興嘆。通訊局今次裁決無疑可望打破壟斷局面，還藝人和歌手自由，但要真正提高電視節目質素，達到百花齊放的效果，始終還是要靠引入更多競爭。
有競爭才有進步，本地電視節目千篇一律，粗製濫造，一直受到詬病，究其原因正是缺乏競爭所致。上世紀七十年代，三間免費電視台鼎足而立，為了爭奪觀眾，各出奇謀，因此產生了大批高質素的節目，備受觀眾歡迎，被視為本港電視業黃金年代。可惜其中的佳視經營短短三年即倒閉，剩下的兩間一強一弱，一間坐享其成，一間不思進取，以致節目質素每況愈下，觀眾要麼不看，要麼被迫接受疲勞轟炸。
對於這種一台獨大的局面，市民大多表示不滿，希望當局引入競爭，打破壟斷，提供更多選擇。而港府亦早於幾年前就免費電視牌照作中期檢討，其後承諾發出新牌照，並於一年多前撥地予其中一個申請者興建廠房，詎料拖至今日，發牌依然毫無進展，令人質疑當中可能涉及政治因素。早前有項調查顯示，八成五受訪者支持增發新牌照，五成七對現有免費電視台製作的節目感到不滿或不過不失，七成一受訪者將矛頭指向政府，明言對當局發牌議而不決感到不滿。事實上，無論是否發出新牌照，當局都應該有個交代，拖延始終不是辦法。
當然，電視台數量並非多多益善，須知過猶不及，濫發牌照可能引發惡性競爭，出現譁眾取寵的亂象，正如台灣電視台過多的情形一樣，對業界及觀眾都不是一件好事。既要引入競爭，又要防止失控，也許才是當局對發牌舉棋不定的主要原因。
無論如何，一花獨放不是春。香港奉行自由市場，電視業長期一台獨大，從任何角度看都是不健康的，引入更多競爭，提供更多選擇，既是觀眾的要求，亦是社會的需要。