研究指公民提名難實行
【本報訊】學民思潮和真普選聯盟提出公民提名方案，建議取得某個比例合資格選民提名的人士，可直接成為普選特首候選人，有關方案除了被指違反《基本法》，亦存在許多實際技術問題。有研究分析多個有公民提名制度的外國例子後，發現公民提名成本高及會引發私隱問題，而且至今無任何透過公民提名當選國家元首的成功例子，暗批學民與真普聯的建議不必要和不切實際。
香港政策研究所昨發表報告，指公民提名制度在所有海外國家均為補充性質，讓無主流政黨支持的獨立人士有機會參選國家元首，沒單獨存在例子，至今無人透過該制度當選。以韓國總統選舉為例，候選人主要由政黨提名，獨立候選人獲三千五百至六千選民提名後也可參選，但去年選舉四名獨立候選人得票率都不超過百分之一，被沒收選舉保證金。
成本高牽涉私隱
報告又指因要收集大量簽名及個人資料並核實，公民提名制度成本甚高，且有私隱問題。以台灣總統選舉為例，經公民聯署參選人士，必須附上聯署公民的身份證副本，其中取得四十多萬公民聯署的親民黨宋楚瑜，花約二百一十萬至三百五十萬港元，即平均每份聯署須五至八港元，倘要有七萬選民提名才可參選，估計經費高達三十五萬至五十六萬港元，「吃掉」近四成三選舉開支上限。
政策研究所董事暨名譽行政總裁馮可強指，公民提名「講就好聽，實際好多問題」，有政治現實的考慮，盼能深化討論。