特首普選關卡重重，泛民眼見提名委員會閘門難破，於是另闢蹊徑搞公民提名，稱之為「雙軌提名」。這陣子，建制派對公民提名似有口風轉軟之勢，資深港區人大譚惠珠說不違反《基本法》，基本法委員會委員陳弘毅更提出糅雜相關元素的構思方案，是否意味着公民提名獲北京接納？
掌握西環脈搏人士舉了一個比喻，或者能給大家一點啟示。他說，參加特首普選好比舉行婚事，參選人接受提委會提名就是到婚姻註冊處舉行證婚儀式，是一種法律要求，而之前以個人魅力贏取市民芳心，收集公民提名，就是婚前談戀愛，是一種道德要求，兩者並不相悖，甚至互有關連，這點是毋庸置疑的。問題是，法律還法律，道德歸道德，婚姻註冊處的職責只是為登記人見證神聖一刻，至於登記人之前跟甚麼人談戀愛，跟多少人談戀愛，是苦戀還是孽戀，婚姻註冊處一概不理。
換言之，泛民要搞公民提名，沒問題，怎搞也可以，但休想成為特首普選提名程序一部分。顯而易見，譚惠珠稱公民提名不違反《基本法》，較貼近西環的精神，而陳弘毅提出先以公民提名作為「申請人」資格、再經提委會提名確認為「候選人」的方案，則應該是「個人方案」了。
當然，西環的指導思想有時也未必能作準，一○年政改便在最後一刻翻天巨變。不過，這次公民提名不同，裏裏外外，實實虛虛，都看不到有成功翻盤的希望。試想想，公民提名成了普選機制一部分，即每位候選人均須做提名收買佬，走到民間收集市民提名，若建制派參選人的提名不及反對派參選人，日後就算在提委會勝出，也是勝之不武，也是小圈子選舉，也是權威矮人一截，這不是捉蟲？所以，公民提名作為一種自由戀愛方式，北京不會棒打鴛鴦，但只會以一種很「自由」的方式存在，不會納入制度，不會成為機制，泛民所說的「雙軌提名」最終只會分道揚鑣，各走各路。
王俞