滲水辦塞責戶主觸電暈
滲水辦又被揭發辦事不力，慘令市民無辜觸電！土瓜灣有住戶天花滲水，滲水辦調查後僅稱未能確認滲水源頭即終止調查，未幾即疑因滲水引致漏電，令戶主觸電暈倒。立法會議員狠斥滲水辦未能發揮部門角色，要求從速檢討。有專家則指當局現有測試方法流於表面，建議考慮引入其他輔助方法，增加尋找滲水源頭的機會。
居於土瓜灣的吳先生稱，數年前已發現廁所天花出現水漬，未幾再有油漆剝落，去年九月更「起泡」，擔心情況惡化而向滲水辦求助。
吳指天花已有石屎剝落並露出鋼筋，但滲水辦經多次檢驗後竟指未能確認滲水源頭並終止調查，事後吳更不幸觸電，「嗰日沖完涼開着咗部抽氣扇，點知一掂到窗框同牆就觸電，暈咗成個幾鐘。」吳估計污水滲至牆內浸壞電線引致漏電，自此即不敢開啟廁所電源，僅以蠟燭代替電燈。
估計上層喉管坐廁爆裂
滲水辦撒手不管，吳惟有自行聘用公正行尋找滲水源頭，結果顯示天花含有尿液及清潔劑成分，估計上層單位坐廁或喉管爆裂導致滲水，「滲水辦搵唔到滲水源頭，根本唔可以叫人哋維修，滲水辦又話係專責部門，點解一啲都幫唔到手！」
「成日都收到滲水辦搵唔到滲水源頭嘅投訴，究竟佢哋有冇諗過要反省同改善！」立法會民政事務委員會委員王國興斥滲水辦未能發揮部門作用，令市民求助無門，又認為上述滲漏事件情況嚴重，而且涉及市民的安全，要求當局從速跟進。
專家：找滲水辦法欠完善
香港專業教育學院（屯門）建造工程系系主任黃漢平直指當局現有測試方法有欠完善，「滲水辦用緊嘅電子濕度計同色水測試法，只可以探測表面濕度，如果政府肯用探測到結構裏面濕度嘅方法嚟輔助，就可以提高搵到滲水源頭機會。」黃估計上址天花滲漏或涉坐廁爆裂、污水透過地台滲至下層；或因廁所設施排水滲漏，牆身長時間受滲水影響下，埋藏牆內的電線喉管因而藏水，結果造成觸電。
滲水辦發言人指出，職員去年接獲投訴並經調查後，發現上址天花滲水，遂於上層排水渠口進行色水測試，並安排顧問公司進行調查，惟未能確認滲水源頭而終止調查。
發言人續稱，其他滲水測試方法如紅外線測試及微波濕度測試等，均為間接測試方法，認為當局採用的電子濕度計及色水測試經廣泛使用及行之有效。
過去一年，九龍城區未能確認滲水源頭的個案共有一百二十八宗。
記者：伍思明