中共第五代執政，總書記習近平和總理李克強「各自」在政治上與經濟上有所表示。一個顯得保守，一個則在改革上顯得十分吃力，此兩種「風格」的整合正是第五代之「開局」。
執掌黨權的習近平剛上台就去了深圳，沿着鄧小平「九二南巡」的路線表態「改革開放必須堅持下去」，但沒有宣示一句鄧小平在上個世紀八十年代初就部署過的政治體制改革，相反在「內部講話」中，以「蘇聯經驗」為教訓「總結」政改行不通。過了幾個月，習近平出席《八三憲法》頒布三十周年紀念大會並長篇大論強調憲法和法治如何重要，但沒多久中共就公開批判「憲政」，把「憲政」說成是資產階級國家獨有的東西，中國不可實施「社會主義憲政」。
第五代要表明不實施憲政，才可以堅持無產階級專政。然堅持專政，所謂「實現法治」就是空談，中國就只能是「共產黨領導的人治社會」，政治體制改革就無着手之處。因此，批判「憲政」，就是在宣告第五代不會推行政改，要維持的是十分保守的政治格局。
然而，中共也清楚，在一個極為保守的政治格局下，更是無法解決已經堆積如山的經濟、社會、民生問題的，更無法解決貧富巨大懸殊引致的尖銳的階級對立，維持這個保守的政治格局的正是只搞經改、不搞政改，而最終形成的權貴資本主義演生出來的黨政一體與整個國家機器血肉相連的各個領域的利益集團及「利益固化」。
身為國務院總理的李克強要管經濟，要為國「當家」處境艱難，面對這些難局、困局、危局，只能「明知不可為而為之」的提出某些經改主張，提出要搞「改革的頂層設計」這類糊弄自己、糊弄百姓的主張。對此，習近平是甩手掌櫃，他只管怎麼「拒腐防變」、當好紅二代革命接班人也。