洪水橋規劃 村民不滿

公眾論壇昨日下午二時在元朗劇院舉行，規劃署助理署長張綺薇、土木工程署代表出席，進場的市民需要事先登記，元朗五鄉的鄉事委員會主席均有到場。現場所見，除會場內有個別參與者不滿主辦單位發言安排而鼓譟外，會場內外至論壇五時完結前無出現任何衝突場面，亦沒有發生去年新界東北發展計劃諮詢會秩序失控的情況。

論壇開始前，百多名新界露天倉經營者協會的代表在會場外示威，數十名警員在場戒備。協會發言人鄧坤盛指出，計劃將影響四百多個露天倉庫，約五萬名露天倉經營者，要求港府審慎規劃，安排土地給他們繼續營運。

指待遇不如龍鼓灘海馬

被抽中逾二十名市民在論壇中發言，住在原居民村的何女士認為當局不應一刀切收地，否則會損害私人土地業權人利益，建議當局採公私合作模式，令業權人有份參與發展。勢被夷平的田心新村非原居民梁德權質疑發展計劃創造出十萬個職位的理據，批評現時是假諮詢，計劃「剷平」該村，形容居民的待遇比龍鼓灘海馬都不如。

同遭滅村的亦園村村民溫女士直言，「你（政府）搶我家園，六年後洪水橋就面目全非，唔畀我哋三代同堂好慘。」屯門鄉事委員會主席何君堯質疑，洪水橋的村落被「連根拔起」，「點解政府冇重視村民的賠償問題，早前菜園村以特事特辦方式處理，如果今次政府用三十五年前房屋委員會寮仔部政策來賠償，是絕對不恰當。」

張綺薇回應，發展方案無可避免會影響居民，但最重要是將影響減至最低，並會保存原有的社區。至於是否以特事特辦補償，她說現階段不能確定，強調港府在收地方面有指引和銀碼，當局在聽取市民意見後會再研究。

另外，就早前天水圍論壇發生的打鬥事件，屏山鄉鄉事委員會主席曾樹和在諮詢會開始前表示，昨日帶同二百名村民出席表達訴求，他又指每月均與警方最少接觸一次，交換鄉村治安等意見。新界社團聯會會長梁志祥則說，今次諮詢會是談及民生之事，與天水圍論壇不同。