作家常說，任何比喻都是蹩腳。所以，說一個周融贏晒左派，當然是誇飾。但正是如此，也許可以吸引看官眼球，振聾發聵。
其實，周融也不是一個，是一群人，說一個周融，說的就是那一群人「幫港出聲」，如果不是他們出來，邪氣更盛。明明香港經受不起「佔中」的動亂，明明香港的民主推進不是靠動亂求取，也明明一些人貌似爭民主實際破壞民主破壞法治，有理也說不出，或者亂扣帽子，亂打棍子，潑髒水把盆裏的孩子也潑掉了。
民主，是我們大家所追求的，但正如他們廣告所說：香港等了近二百年，北京已承諾最早在二○一七可一人一票選特首。在黎明來臨之際，為甚麼「佔領中環」要把它變成可能是史上最黑暗的一夜？
民主的道德高地，其實是真正以民主手段推進民主者所擁有。以「動亂」去要挾民主，便必然從高地滑到山腳。周融們贏就先贏在民主的道德高地。
同時，也與「佔中者」劃清界線：「佔中」爭民主，但他們恐嚇北京，不給他們心目中的「真普選」，就會佔領中環，他們說有亂子都是北京的錯。「幫港出聲」則抗拒動亂，強烈認為是大家開誠討論的時候。威脅沒有作用。
事實上，市民大眾不能不深思，若果動亂發生，受傷受害的都是普通人如你和我。如經濟下滑，治安變亂，股市樓市受影響，商業倒閉失業人眾時，我們及下一代能幸免嗎？「佔中」威脅北京，傷害的是香港人，難道我們是「佔中」及他們支持者的人質？
周融們勝過左派的是，他們和市民大眾一起生活，摸到他們的脈搏，所以說話入心入腦。