古人對「貪婪」的解釋是，愛財曰貪，愛食曰婪。前特首曾蔭權爵士及前廉政專員湯顯明貪威識食，假公濟私，堪稱港府官僚貪婪的典型例子。立法會帳目委員會在即將完成的調查報告中，力數湯顯明七宗罪，令其醜陋面目暴露無遺，其實，相對於多位前朝高官的一連串貪腐行為，這恐怕只是冰山一角而已。
湯顯明自○七年獲曾蔭權委任為廉政專員後，濫用公帑，胡亂送禮，瘋狂外訪，並購買大批烈酒，不僅令廉署反貪聲譽毀於一旦，亦使港府廉潔形象嚴重受損。其連串醜聞經傳媒揭發後，審計署介入調查並發表報告予以狠批，之後立法會帳委會就審計報告進行五次公開聆訊，目前已完成調查報告初稿，羅列了七宗罪。湯顯明擁有三十年公務員經驗，而且身為廉署最高官員，竟然視規章制度如無物，為所欲為，肆無忌憚，可見港府內部已腐爛到何等程度。
令人莫名其妙的是，湯顯明案的調查報告即將出爐，而曾蔭權案的調查則一拖再拖，至今杳無音信。曾蔭權被東方報業集團獨家揭發「貪遍省港澳、歎盡海陸空」，證據確鑿，無可抵賴，他本人已被迫在立法會公開道歉，儘管惺惺作態，最少證明他心中有鬼，為甚麼這場反腐大戲一直只聞鑼鼓聲，不見人出場呢？這究竟是甚麼原因呢？事實上，貪湯案與貪曾案可以說是密切相關，這不僅因為貪湯由貪曾一手提拔，更因為貪曾案爆發後，當時就是由湯顯明負責調查，如今十九個月過去了，當局依然零交代，如果說當中沒有不可告人的秘密，恐怕沒有幾個人相信。
正所謂，「不近情者多藏奸」，曾蔭權與富商勾勾搭搭，黐飲黐食，而曾以私人豪華遊艇接載曾蔭權暢遊澳門的富商何柱國，被問及有否就貪曾案接受廉署調查時，拒絕正面回應，究竟有何難言之隱，實在耐人尋味。
防民之口，甚於防川，廉署對貪曾案的調查無聲無息，不僅令市民不滿，律政司前任刑事檢控專員江樂士也多次炮轟當局無故拖延。他指出，曾蔭權貪腐案去年二月轉交廉署調查，廉署去年四月更以協助查案為由，延長廉署前執行處處長李銘澤任期三個月，而李銘澤早已約滿離任，如今連律政司現任刑事檢控專員薛偉成也即將退休，貪曾案仍然沒有下文，簡直不可思議。江樂士認為，貪曾案必須在薛偉成退休前處理，不能將這個爛攤子丟給下一任。他還警告，如果案件的調查及檢控一再拖延，將會產生許多不幸的結果，簡而言之，就是損害香港的法治根基。
香港以法治社會自詡，號稱法律面前人人平等，可惜事實並非如此。平民老百姓犯案，即使只是涉及一元幾毫，調查及檢控往往從快從嚴；而高官權貴犯案，當局不是拖拖拉拉，就是雷大雨小。內地有「入局不死、入常無罪」的說法，莫非香港也是「刑不上特首」？
對於反貪，世界上有兩種做法，民主社會是依法辦事，違法必究，而落後地區則往往是官官相護，互相包庇。在民主國家，但凡傳媒揭發高官涉及貪腐醜聞，當局絕對不敢怠慢，必定嚴肅處理，盡快向公眾交代。德國前總統被揭任職薩克森州州長期間，曾應邀出席慕尼黑啤酒節，部分接待費用由商家支付，涉資僅七百多歐元，結果不但被迫辭職，而且被控「受賄」。相比之下，曾蔭權涉案性質比這位德國前總統嚴重得多，影響惡劣得多，至今依然逍遙法外，這不是咄咄怪事嗎？
即使是在亞洲，反腐潮流也是浩浩蕩蕩，沒有人能夠阻擋。台灣過去同樣是貪腐成風，烏煙瘴氣，自從推行民主制度後，法治煥然一新，貴為前總統的陳水扁涉及貪污案也不能幸免，一下台即遭檢控，至今還在獄中服刑。即使是無官不貪的內地，反腐也是一浪高於一浪，從薄熙來、王立軍等高官受審，到最近多名國企高層被查，顯示了當局的反腐決心。香港反腐比不上民主社會也就算了，如今連內地都不如，叫人情何以堪！
紀綱一廢，何事不生。香港廉政受損，法治不彰，並非一朝一夕的事，而是長期累積的結果，尤其是曾蔭權禍港七年，更是把香港搞得烏煙瘴氣，亂象叢生。君不見前朝政府最高層三名官員都是醜聞纏身，曾蔭權及前政務司司長許仕仁涉及貪腐，另一名前政務司司長唐英年則捲入僭建風波，連負責反貪的廉署最高首長湯顯明亦其身不正，這是香港開埠以來從未發生過的怪事。當然，回歸前的香港並非一帆風順，貪腐現象同樣很嚴重，但港英政府有能力應付，敢於動大手術，起碼對危機管理不至於如此混亂。
「廉政掃地久堪哀，誰與前朝養禍胎。」廉署成立之初，反腐雷厲風行，貪官聞風喪膽，市民拍手叫好，香港廉潔形象遠近聞名。可惜時移勢易，香港回歸以來不斷沉淪，各方面發展每況愈下，連廉署這把利劍也變得銹迹斑斑，難道這就是「一國兩制」的結果？難道這就是「港人治港」的目的？