美國往往作繭自縛，要不是奧巴馬一年前對敍利亞政府設下紅線，如今不至於騎虎難下。事情發展到今天，奧巴馬已身不由己，不動武不僅顏面盡失，而且在中東及全球將更沒地位，動武又怕泥足深陷，成為另一個阿富汗和伊拉克，畢竟動武的結果並不是美國所能預料和掌握。更何況，西方盟國動口不動手，一味作壁上觀，奧巴馬知道世界警察不好做，只好順水推舟，將皮球踢給國會。
過去奧巴馬一直強調敍利亞總統阿薩德必須下台，如今卻一味強調軍事行動是有限度和短暫的，似乎不想將阿薩德政府趕盡殺絕。實際上，敍利亞反對派中不乏同情阿蓋德的極端分子，一旦現政府垮台，反對派上台執政，不僅對美國沒有任何好處，反而可能比現在更糟。正如當年美國支持拉登一樣，本來是為了對抗入侵阿富汗的蘇聯，結果弄巧成拙，阿蓋德勢力不斷壯大，成為美國人的噩夢。
說來實在諷刺，美國在中東問題上一直搖擺不定，進退失據，以致經常自己樹敵。除了一手扶起拉登這個死對頭，美國也曾全力支持伊拉克前總統薩達姆對抗伊朗，最後又被薩達姆反噬。所以，別看今天敍利亞反對派得到美國全力支持，說不定雙方日後又將成為不共戴天之仇，說到底，伊斯蘭與美國根本是兩個世界。難怪有人說，不管美國今次動武或不動武，最後都注定是輸家。