以美國為首的西方國家對敍利亞喊打喊殺，理由是敍利亞政府使用化學武器，其實大家都知道這只是藉口而已，美國對敍利亞政府看不順眼，早就想動手了，有沒有使用化武都一樣。試想想，利比亞的卡達菲沒有使用化武，還不是照樣被殺？當年的伊拉克也沒有使用化武，甚至連所謂的大殺傷力武器也是子虛烏有，美國還不是照打不誤？欲加之罪，何患無詞，敍利亞政府是否真的使用化武根本不重要，美國想打誰就打誰，從來不需要理由。
問題是，美國真的能包打天下嗎？今時不同往日，經過阿富汗和伊拉克兩場戰爭的消耗，加上金融海嘯的打擊，美國元氣大傷，即使想獨自打遍全世界，恐怕也是有心無力，所以只好把其他西方國家拉落水。可惜落筆打三更，一向緊跟在美國屁股後面的英國政府今次竟過不了國會這一關，看來已做不成打手，充其量只能搖旗吶喊。實際上，美國國內反對動武的聲音也很大，令奧巴馬不得不三思，畢竟不是每個美國人都愛管閒事，也不是每個美國人都喜歡打打殺殺。
退一步說，即使美國動武推翻敍利亞政府，換其他人上台，也沒有甚麼分別。君不見埃及總統換來換去，結果還不是亂七八糟，永無寧日。尤其是敍利亞反對派派系複雜，各懷鬼胎，一旦上台執政，局面恐怕比今天更加混亂，更難收拾。