威院專家醫生被封刀，跟醫管局起爭拗。醫療是專業界別，專業裏頭的專科，外界本不好評論，可連日公說公有理，婆說婆有理，你上電台時我開記招，隔空互片，公眾自然愈聽愈有疑團。恨不能像內地世紀審訊，叫醫生、醫管局當面對質，以期真相大白。
專業範疇不好說，公眾看事件只能用常識。醫管局最新說法是事件不只是技術、管理的問題，也牽涉人事關係。就是嘛！一個醫療團隊，七個醫生聯名檢舉帶頭醫生，上班族一看，便知事件就算不涉政治，也起碼是辦公室政治；可也不能一口咬定是主管者的問題，譬如主管要求嚴格，下屬聯合起來玩上司周時有。一般行政總裁都想息事寧人，要不然就只有看公司沒有誰會損失較大。
事件張揚出來，醫生重名聲要反駁也是人之常情，醫管局其實只需一句到尾，就是「聽候專家小組調查報告」，偏偏愈說愈僵，愈把話說得不留情面。比如說「封刀是為了病人安全着想」，或說醫生「沒有接受足夠培訓便主理高技術的手術」，又或「拿出來的證書只是醫療器材公司發出的認可參與資格」等。過去公眾印象，以為醫醫相衞不好，沒想醫生相互指控起來，言詞比手術刀更鋒利，都往死裏刺。
醫管局、醫生各說各話，可公眾愈聽愈頭頂冒汗，一來專家醫生主刀的手術原來未必合資格，再來專家醫生說的，被封刀後部門手術的參與醫生一樣也有不合資格者。指控如果屬實，威院有必要對公眾說明，而過去有關部門的手術有無涉及醫療事故成分，醫管局有責任調查清楚。