美國及其歐洲盟友高調宣稱要對敍利亞動武，西方輿論除狠批化武殺害平民之不仁不義，又大肆宣揚美歐擁有高性能的超級制敵武器系統，尤其是戰斧式巡航導彈，不動則已，一動就有如五雷轟頂，可徹底摧毀對手。
在「正義」的背後，卻是各有盤算。英法兩國雖有國際地位，尤其是安理會常任理事國，算是有頭有面，但礙於國力有限，受金融海嘯的後遺症所困擾，自顧不暇，應美國的「邀請」，加入空襲敍利亞陣營，但希望獲得聯合國的授權，與美國主張繞過安理會，取態明顯有不同。
美國是所謂世界最強的一哥，尤其是軍事實力，堪稱「天下無雙」，對敍國展示軍威，捨我其誰。問題是，國內主流民意不支持動武，民眾擔心重蹈打阿富汗及伊拉克的覆轍，陷入難以自拔的泥淖，而且軍費開支過大，經濟上無法負擔，導致國力走下坡，民生問題一大堆。
奧巴馬接受訪問時也明言，空襲行動只是有限度的武力，目的旨在警告敍國政府，絕對不能動用化武攻擊反對派，做法上不可與伊拉克戰爭相提並論，美國無意推翻阿薩德政府。
事實上，攻敍的結果難料，敍國反對派與跨國恐怖組織有密切聯繫，一旦阿薩德政府倒台，戰況失控，利比亞今日的無政府狀態極可能重現，真的是禍福難料。
美國內部難題極多，需要奧巴馬第二任之內集中精力應付，重返亞洲牽制中國也要極多付出，攻敍只能整姿作態而已。