堆填區滲污水愈揭愈臭
環保署隱瞞堆填區滲漏醜聞愈揭愈臭！本報去年七月踢爆元朗下白泥變臭港，大量海產死亡，疑遭屯門的新界西堆填區污水污染。該署昨日承認去年曾作調查，甚至曾打算向承辦商提出檢控，惟最後因證據不足而撤回檢控；昨日傍晚該署改稱污水是來自地面水，卻未有解釋為何堆填區附近的地面水會受污染。但有村民昨向本報力證，去年曾接獲環保署人員來電，指會作檢控，並曾兩度上庭。本報昨取得環保署前年回覆村民質疑新界西堆填區排放泥水及垃圾投訴的信件，指該署人員發現泥水及垃圾從堆填區排放到大水坑，反映政府隱瞞污染事件長達兩年！
有下白泥村民昨稱，新界西堆填區疑常有污水滲漏，「都唔知投訴咗幾多次」，但環保署總是「左手交右手」，調查不了了之。環保署助理署長王德威昨早接受電台電話訪問，承認去年接獲居民投訴，曾考慮對承辦商作出檢控，最終因證據不足而撤回檢控。
至傍晚環保署補充指，去年七月廿六日進行日常巡查，疑有滲濾污水由該堆填區的雨水渠流出后海灣，該署同日採集水質樣本，調查發現有關排放是連日大雨的地面水，而非滲濾污水滲漏，而排放的地面水污染水平較正常高，但無超標，又指堆填區的污水儲存運作良好，故無繼續檢控程序。晚上該署再補充，強調在打鼓嶺的新界東北堆填區污水滲漏是單一事件，之前並無接獲堆填區設施及儲存池滲漏的報告。
覆投訴信件 證早悉污染
不過，一封該署於前年七月回覆一名投訴的村民的信件，卻顯示該署其實早於一一年已知悉污染事件。該署在信中表示，於該年七月四日接獲巿民致電投訴，當日下午實地調查，並無發現堆填區排放泥水及垃圾，但發現傾卸區有部分防滲漏膠破損，隨即勸喻承辦商維修，至七月十九日該署再次巡查，當日下大雨，該署人員發現泥水及垃圾從堆填區排放到大水坑，聲言將向承辦商要求跟進及改善。
記者昨到下白泥實地視察，下白泥環境關注協會發言人杜錫譽亦稱，去年七月廿六日曾接獲一名環保署法規管理科職員的電話通知，指該署人員巡查後發現堆填區有滲漏污水情況，已取水辦及證據化驗，準備作出起訴。杜稱過去一年，一直有跟進事件，案件曾兩度上庭，但昨聞王德威聲言已撤回起訴感到意外，懷疑當局對事件有隱瞞。
養魚戶全軍覆沒失400萬
他亦力證，前年七月初，發現大雨將大量垃圾沖出海，懷疑堆填區滲漏而兩度報警，但承辦商否認，令人感到氣憤。他批評環保署對承辦商監管不力，堆填區污水排出，而對出是蠔田及海魚養殖區，擔心會危害海產及巿民健康，建議政府成立獨立專責小組，抽驗堆填區水質。養魚戶波叔亦稱，其海水養魚去年全軍覆沒，損失四百多萬元，疑與海水受污染有關。下白泥村村民龍先生亦指，白泥至下白泥三公里長沙灘，因要挖深海床建躉船碼頭及停泊運載垃圾的躉船，令沙灘水土流失。
屯門區議員陳樹英與居民昨到政府總部請願，批評當局瞞報消息，促港府設專家委員會徹查事件，而當局對堆填區監管不力，重申反對擴建。西貢區議員方國珊亦與居民昨到政府總部請願，斥當局延報堆填區污水滲漏事故，促環境局局長黃錦星及副局長陸恭蕙下台。
堆填區污染風波疑團未解
新界西堆填區（屯門）
環保署既聲稱去年七月排放的是大雨收集的地面水，污染水平亦未超法定標準，那為何曾打算提出檢控？
被污染的地面水含有哪種污染物，事隔一年仍未作出公布
環保署早於前年回覆村民的信件已披露廢物傾卸區防滲漏膠破損，但一直無向外公布及交代跟進方法
新界東北堆填區（打鼓嶺）
當局證實堆填區污水滲漏及污染超標，至今只公布其中三項污染物，但未詳細披露化驗數據
涉事臨時污水儲存池運作僅數個月即破裂，是否設計有問題？
環保署上月已得知污水儲存池有滲漏，或危及附近農地，為何未有即時公布？