泛民被定性為「反對派」，始於○七年政改一役。當時曾蔭權政府向北京拍心口，能擺平泛民黨派，結果臨門跣腳，功敗垂成，老羞成怒之下遂把議事堂內投下反對票的人一棍打為「反對黨派」。從此香江政壇楚河漢界，不屬建制派的，就被歸入反對派。
今日舊事重提，皆因反對派一詞未來可能會有不同的詮釋。在北京的字典裏，「反對派」這三個字充滿貶意，凡被叫反對派的，就是敵人，就是對立勢力，就是「與中央政府對抗的人」。只是，一七年政改大戰在即，特首普選關係香港治權，佔中對決關乎香港穩定，形勢比人強，北京不可能再用籠統概念，把全部反對派視為敵人，而是需要來一次細緻區分，找出哪些是可以合作的對手，哪些才是真正的敵人；哪些黨派應該軟交，哪些黨派應該硬攻。
譬如在放行泛民入閘參選的問題上，北京便要仔細「篩選」，反對派中是否全屬抗中亂港的敵人？是否全是外國勢力控制的棋子？如果不是，哪個人可以接受？哪個矛盾可以妥協？這些答案將左右北京政改寬緊的尺度。還有政改方案闖關及佔中大戰，反對派中哪些黨派應該拉攏，哪些黨派應該鐵腕對付？北京不可能再以一個「反對派」定性泛民。所以反對派一詞因政改而生，亦可能因政改而變，在北京的新詮釋下，反對黨派或許回到只是「為反對而反對」的解釋，跟「與中央政府對抗的人」完全區分出來。
弔詭的是，白鴿黨以前是頭號反對派之一，但現在嘛，北京也有點搞不清。在政改爭拗中，白鴿黨又搞論壇促進對話，又倡議「政改諮委會」搭建溝通平台，又拒簽激進組織的「全民提名」聯署約章，這些姿態豈是敵人？如果真的一定要揀，焗住放泛民其中一人入閘，白鴿黨劉慧卿的打分肯定拋離公文袋「民主女神」。
王俞