馬英九選台北市長之前，無公職在大學裏頭教書；第一次選總統前，當了國民黨主席，卻不待在台北，而是花一年時間騎腳踏車到南部下鄉。民進黨的蔡英文，總統選輸了，順勢辭掉黨主席，不涉公職也不涉政爭，只留在民間發聲，未來大選，仍被視作在野黨最熱門的人選。
台灣政治人物不時「放空」自己，一來放空腦袋，才可能容納新思維；二來放空位子，才可能放開敵我矛盾。更重要是，放空了可讓自己不糾纏於政商利益紛爭。在民主社會、媒體橫行的時代，留在民間反是珍惜羽毛之舉，更不容易折損民氣。放空不過休養生息，正如老話說，休息是為了走更長遠的路，於政治人物來說，放空後，會瞄準更重要的位子。
自覺不自覺都好，特區政治人物一樣有放空狀態，如果特區政制像台灣，狀況便一如蔡英文，看來處江湖之遠，但泛民支持者要推人選特首，首先想到的大抵仍是放空者。可若論政壇資歷，何俊仁從政年資更長，有多年區議員、立會議員經驗，做過民主黨黨主席，去年還有選特首的經驗，選超級議員得逾二十萬票當選。按理說，要代表泛民選特首，何俊仁若有蘇貞昌的野心，依舊未嘗不可。
泛民議員做了十幾年，權責背後都靠選票支撐，做不來甚麼可以理解，但甚麼不可做應該了然。哀莫大於心死，心死的不是選民，而是政治人物認為自己頂峰已過，安於當渾渾噩噩的議員，不自知珍惜羽毛。今時今日接受企業款待這碼事，不外一個口說爭民主的泛民議員野心耗盡、鬥志磨滅的反映。