余卓文泛淚反擊求復職
中大內科及藥物治療學系教授余卓文「被封刀」事件白熱化，余昨舉行記者會高調控訴威爾斯親王醫院未查先判，又指他病人術後死亡率高達8.3％說法誤導，非採用國際標準，公開要求復職。余述說事件始末，以及要討還公道時，三度激動得眼泛淚光。余卓文出招後，威院隨即大爆事情另一版本，不點名指余遭部門全體心臟科醫生投訴，並質疑或因余的技術、與團隊合作、評估病人風險出問題，才導致病人有重大併發症。
《東方日報》及《太陽報》本月十七日獨家報道余「被封刀」風波，一直沉默的余卓文昨交代來龍去脈，列舉五大理據反駁指控。他指行醫廿三年，從未收過病人投訴，未出過醫療事故，從未接獲下屬投訴，對今次事件「成個頭都係問號，莫名奇妙」。他透露，半年前被新界東聯網醫院總監馮康、威院內科部門主管周振中及中大醫學院院長陳家亮相約早餐會，三人突然拿出十三頁紙報告，說他的通波仔審計成績不理想，要求他即時「封刀」及自行辭去心臟科主管一職。
指非國際慣例計算
余卓文反駁報告粗疏，計算死亡率沒按國際慣例以術後卅日內計算，而是長達十八至廿四個月。若按術後卅日內死亡率計算，他過去三年負責六百宗手術，僅一名病人死亡。
「我想要還一個公道，讓正義得到彰顯。」余卓文三度哽咽，雙眼通紅說不希望事件影響中大聲譽，故一直未公開。他不評論事件是否政治風波，他只知道兩名醫生同事投訴他。余卓文又批評，當局成立的調查委員會成員及調查方向，由馮康一人決定，存在利益衝突，他無奈接受，並已出席一次與委員會的會面。
拒接受再深造培訓
威院昨晚發表聲明爆出另一版本，指今年一月收到全體專責處理心臟介入手術的醫生投訴，據悉涉及約八名中大教職員及威院醫生。投訴指余處理多宗複雜及採用新技術介入程序的個案，病人出現原可避免的重大併發症，結果要心臟外科醫生介入及深切治療支援，或與余的技術掌握、團體合作及病人風險評估有關；此外，余負責的病人，與另一名負責同類手術的醫生相比，明顯較多復發及併發症。威院及中大曾建議余卓文接受深造培訓，之後在督導下才能做手術，但余有異議。
威院的聲明強調，暫停余的治療職務基於病人安全考慮，不涉任何內部人事糾紛。又指院方一直未獲余回覆出席委員會會議日期，呼籲余理性合作，盡快處理事件，完成調查。
威院公布封刀事件始末
今年1月，接獲全體專責心臟介入程序的威院醫生及中大醫學院教職院，集體投訴余卓文的技術水平
有病人個案原可避免重大併發症，但余在技術掌握、團隊合作、病人風險評估可能出現問題
內科部去年底進行臨床審核，與另一名醫生比較，余主理的病人明顯較多復發及併發症，而病人本身並不涉及高危因素
威院及中大醫學院建議余接受技術深造培訓，之後在督導下做手術，余拒絕。
威院及中大醫學院基於病人安全考慮，由2月起暫停余處理複雜介入治療程序
院方於3月開始籌劃成立包括本地及海外專家的專責委員會稽核病人治療服務，並成立另一獨立委員會覆檢威院內部稽核方法的準確性
余卓文一直未確定與委員會會面的日期