薄熙來斥叛「軍」大話王

山東濟南中級人民法院昨晨開庭，即針對濫用職權罪證人王立軍前日庭上作供進行質證。控方先強調王的陳述，明確表達薄拒接受谷開來殺人的態度及違法免去王職務等事實，故可作為定案證據予以採信。但薄熙來就此反駁，連環炮轟王立軍證詞的可信性：「王立軍作證過程中不斷地明顯撒謊，他的證言完全不足以採信，他的證言充滿了欺騙，而且是信口開河！」

反駁拳毆指控 怒批斷章取義

薄批評王供詞屬片面之詞，充滿矛盾，並反駁「拳毆」指控，重申自己是掌摑對方。「而我沒有練過拳術，而且也沒有這麼大的打擊力！」另強調王是被判叛逃罪罪犯，但前日上庭還狡辯不是叛逃，進入美領館是正常外交，薄稱：「此人（王立軍）品質極其惡劣，一是當場造謠，二是把水攪混，這種人作為重要證人進行舉證，有失法律公信力。」

王立軍前日出庭時身後不見椅背，旁邊不遠處卻放有一張空椅（箭嘴示）。（電視畫面）

薄熙來昨到庭後由法警協助下就坐被告席。（美聯社圖片）

而薄的辯護律師亦指，王立軍被薄打過及免職，前日出庭表現出極大敵意，宣稱自己是薄案的被害人，直指其作供真實性、客觀性值得懷疑。

法庭昨中午前宣布庭審結束，薄熙來隨即由法警押解帶走。（中新社圖片）

王立軍（右一）一○年陪同谷開來（右二）參觀重慶市公安局。

控方其後就薄涉濫用職權繼續舉證，出示部分關鍵人證供，證實薄未經過公安部同意，即免去王公安局局長職務。薄則自認失誤，稱當時認為確實需要將王換一換崗位，清靜、沉澱一下，絲毫沒有貶低對方意思，否認濫權。薄另否認對王多名下屬被非法拘查知情，並形容英商海伍德被殺到王向他匯報的連串過程「就是一場鬧劇」，認為是谷、王二人共同導演，圖將責任推到他身上。

此外，庭審期間薄再度稱讚審理過程文明，但批評控方列舉的證詞中「有很多是斷章取義」，部分僅取對他不利的一、兩句話。另特別提及接任王立軍市公安局局長的關某某是「王立軍第二」，其在處理王叛逃時，只為討好他及谷開來。辯護律師則指王被免職是集體決策，黃奇帆等人都未曾反對。

王入美領館後曾談環保議題

值得一提，庭上亦出示王立軍叛逃案判決書，披露王進入成都美領館後，曾與美領館官員「短暫交談」環境保護議題，隨後才表明自己因查辦案件，安全受到威脅，要求美方庇護。

控方在庭審尾段出示辦案人員證據，指薄沒有自首、坦白、檢舉揭發等情節，另證實追繳薄受賄、貪污所得的二千六百多萬元人民幣。濟南中院昨上午十一時許宣布，對薄涉受賄、貪污和濫用職權罪名完成法庭調查，控辯雙方並無新證據提交，今日早上繼續開庭。

對於案件何時宣判，中通社引述專家學者指，一般情況下，兩個月內法庭會進行宣判。但由於薄案性質特殊，亦可能在半個月或一個月內宣判。而薄在庭上大翻供可能無效，甚至導致「罪加一等」。

薄熙來庭上連日庭審精句：8月25日

「他說我不是一耳光，而是一拳，而我沒有練過拳術，而且也沒有這麼大的打擊力。」

「此人（王立軍）品質極其惡劣，一是當場造謠，二是把水攪混，這種人作為重要證人進行舉證，有失法律公信力。」

「我個人認為就是一場鬧劇，這是谷開來和王立軍共同在導演的。」

8月24日

「我也願意承擔相應的責任，但是罪與非罪是另外一個問題。我沒有想逼走王立軍，把他逼到美國去叛逃。」

「就算智商再差的貪污犯，也要問清楚這筆錢大連還有誰知道。」

8月23日

「薄谷開來變了，她瘋了，經常說假話。她在精神不正常的情況下，辦案人給她施加巨大的壓力，讓她揭發我。」

「（谷）開來曾經講，她殺尼爾（海伍德）的時候有荊軻刺秦王的豪邁，足以證明她的精神不正常。」

8月22日

「我曾經在中紀委對我審查期間違心的承認，當時我完全不知道這些事情的情節，腦中一片空白。」

「他（唐肖林）十幾年前能騙，今天仍然可以騙，實際上他就像『瘋狗』一樣亂咬。」

本報綜合報道