薄熙來果然不一般，在庭上翻供，展開大反擊，雖然未必能減少刑期，但至少贏得相當輿論支持。薄的策略明顯是以受賄為突破口，打掉受賄罪行，第三項罪就更加易打了，因為所謂對其妻谷開來殺人案及王立軍案的「濫權」問題，也可輕描淡寫為「違紀」。
官方對薄案的處理一開始的原則，就是與谷開來分開，谷罪還谷罪，薄罪還薄罪，薄熙來並不涉谷開來殺人案。但是，聰明的薄熙來即抓住這個「分開」來洗脫受賄罪。按常理，大連商人徐明完全是因為薄熙來才會照顧谷開來和薄瓜瓜，也因此在谷開來要買別墅時提供款項，但是薄熙來庭上一口咬定不知情，並質問到徐明無話可說。此事，按香港或者國際通行的標準，的確難以入薄熙來罪，加上薄熙來強調與谷開來夫妻關係名存實亡，至少使民情相信是他老婆貪，而非他個人貪。
三禪相信，如果官方一定要鋤死薄熙來，也只能說與谷開來共同受賄，其數額必存爭議，並大打折扣。有評論指，薄熙來抗辯必令刑期加重，三禪倒覺得若然刑期加重，薄熙來必然上訴。值得一提的是，在各高層案件中，薄的律師異常活躍，真是可圈可點。
相信薄熙來的反擊，中央高層是始料不及，須知如果沒有「預定腳本」，官方是不敢「直播」的。不過，三禪也猜測，有支持薄熙來的勢力力主「公審」，讓薄有自辯的機會。
無論如何，此案的審判，是中共法治的一個里程碑，即使未按重罪治薄熙來，也為習李賺得好的口碑。因為只有公平公正公開，才有真正的法治，才能推進民主。