梁振英日前在天水圍論壇發難，重提林奮強及張震遠廉署案件，又要求舉報人道歉，又警告「不能讓廉署成為政治打擊的工具」，當時政圈有點錯愕，都事過境遷了，為何還要糾纏不休？
其實，梁振英猝然發炮，為兩名愛將平反是幌子，為港府管治拆彈才是真正目的。拿梁振英的發言反話正讀，潛台詞就是說廉署已經變成反對派打擊港府的政治工具，林奮強、張震遠、陳茂波等人紛紛墮進廉署調查泥淖，正是梁班子民望拾級而下的成因之一，而且往後還不知會有多少團隊成員中招，這怎不成為現屆政府的噩夢？
更要命的是，不論商界精英，還是專業人士，半生在名利場打滾，酒色財氣周旋身邊，多少能做到身家「比紙更白」，大家心中有數。如果加入梁班子，隨時會入廉署飲咖啡，還有誰夠膽加盟？還有誰願意効力？港府敲山震虎，以林奮強與張震遠案例借題發揮，就是要製造群眾壓力，逼使反對陣營停止這陣「高調舉報」攻勢，這亦即建制派炮轟的「未審先判」風氣。
不過，港府若以為講幾句狠話，講一通道理，就能令反對派收手，未免太傻太天真了。尤其是「道歉論」引火燒身，授人以柄，一出招已被打殘，港府這次拆彈可謂徹底失敗收場。
其實，進攻就是最有力的防守。單從政治博弈角度出發，如果建制派認定泛民政黨誣陷舉報，動輒借公眾輿論公審梁班子是不光彩手段，最有效的防衞方法就是反擊，以子之矛，攻子之盾，不斷搜挖對家頭面人物的黑材料，曝光後拉隊到廉署高調舉報，來個輿論拷問，未審先判。大家狠鬥狠，對手便不敢胡來。
這種策略叫恐怖平衡，正如冷戰時代，美國有核彈，蘇聯也有核彈，大家知道對方有能力報復，便自動自覺守規矩。問題是梁班子官員的利益衝突問題太多，亦太易被人抓辮子，在這套遊戲中永遠只能做輸家。
王俞