免費遊法 議員死不認衰

行程談及廉航等敏感議題

根據議員向立法會申報的「收機團」資料，合共五日行程僅有兩日屬公幹性質，其中第三日在法國圖盧茲聽取國泰高層簡報，多名議員證實提及三個重點，包括廉價航空公司發牌應發給香港公司、興建機場第三條跑道的重要性、以及機場職位空缺嚴重，被質疑會影響行會和立會日後討論相關議題時的中立性。

此外，八名參與「收機團」的立會議員中，至少一半曾利用國泰提供的免費機票，提早到法國或其他歐洲國家。其中身兼機管局董事的民主黨前主席何俊仁，便與其黨友涂謹申雙雙攜眷提早一日到法國。涂謹申聲稱提早抵埗是「因利乘便」，強調當日酒店與交通開支全屬自費。何俊仁則死撐自己不會因單單一次行程，而改變自己對有關公共議題的立場。不過，民主黨晚上發表聲明，指兩人的行為違反該黨的《中委及議員接受利益指引》，將交由中常委進一步討論，黨主席劉慧卿就事件向公眾致歉。

藉免費機票提早飛歐遊玩

建制派方面，保險界陳健波提早到了英國公幹，期間曾到蘇格蘭參觀當地議會，來回英國倫敦和蘇格蘭的機票與酒店費用皆自行支付，隨後才以免費機票飛赴法國會合大隊。民建聯葛珮帆則偕同丈夫提早約一周到了德國遊玩，期間多次在社交網站上載見聞，之後再到法國參加「收機團」。

國泰前日以私隱為由，拒絕透露該團詳情。到昨日國泰終於發出詳細新聞稿回應事件，證實「收機團」曾討論三個與航空業相關的議題，但強調新航空公司牌照乃由政府，而非立法會審批，至於容許賓客攜同配偶或一名旅伴同行是「基於社交禮儀」，強調該公司過去多年亦曾邀請議員、商界及專業人士、環保團體、學者及傳媒等到海外考察。

利益衝突雙重標準 拒回水

多名市民致電電台狠批議員對利益衝突問題持雙重標準，要求議員回水以證清白。曾多次參加同類「收機團」的地產及建造界議員石禮謙，昨與傳媒茶敍時透露自己是正在申請廉航牌照的捷星香港董事，又指每次出席同類活動後都會「隨心」向慈善機構捐款。另一涉事泛民議員、本身代表會計界的公共專業聯盟議員梁繼昌表示，為了釋除公眾疑慮，願意考慮支付同行太太的旅費。但其他多名「團友」則認為毋須「回水」，又指若真的「回水」，過去十多年曾參與同類「收機團」的議員亦應一視同仁。

城大專業進修學院學術統籌宋立功批評鄭耀棠身為行會成員，接觸大量敏感資料，並有機會審批航空公司發牌及興建第三條跑道事宜，最應知所避忌，何俊仁身兼機管局董事，同樣應避嫌，其他立會議員則是「有口話人，無口話自己」。

法國「收機團」九名政界「團友」的回應

工聯會鄭耀棠︰不在香港，未有回應

民主黨何俊仁︰不會因一次行程影響議員監察航空公司

民主黨涂謹申︰「因利乘便」與太太提早一日到法國，該日住宿交通自費

公共專業聯盟梁繼昌︰為釋公眾疑慮，考慮「回水」支付太太行程開支

民建聯葉國謙︰活動有款待意味，下次再獲邀請不會出席

民建聯葛珮帆︰行程屬考察性質，議員若拒絕所有企業外訪邀請是「故步自封」

自由黨鍾國斌︰可檢視現行制度，對是否「回水」持開放態度

保險界陳健波︰因應公眾關注可檢討現行制度，但不會「回水」或捐款予慈善團體

體育、文化、出版及演藝界馬逢國︰截稿前未有回覆

註：鄭耀棠為行政會議成員，其餘八人為立法會議員，其中何俊仁身兼機場管理局董事。