被喻為中國官場三十年來最轟動的世紀大審判,重慶前市委書記薄熙來涉嫌受賄逾二千萬元人民幣、貪污五百萬元人民幣及濫用職權案,昨日在山東省濟南市中級人民法院開審。外界原以為庭審只屬走過場,劇情卻出現驚人變化,薄熙來利用法庭絕地反擊,當庭推翻供詞,全盤否認受賄控罪,聲稱自己接受中紀委調查期間是「違心認罪」,暗示被逼供。薄熙來在庭上又與檢方唇槍舌劍,激烈交鋒,更痛斥證人如「瘋狗」,又反駁妻子谷開來證言滑稽可笑。有內地法律界人士表示,薄當庭翻供是當局始料不及,或會被加重判刑。
案件昨早在濟南市中級人民法院第五審判庭審訊,約八時四十五分,薄熙來由法警帶入法庭。薄熙來首先向法庭喊話:「希望法官可以合理公正、按照國家法律程序去審判。」
法庭首先審理受賄罪部分,薄熙來指,起訴書指控他曾三次收受大連國際發展有限公司總經理唐肖林,合共一百一十多萬人民幣的賄賂是「不存在」。他詳細描述自己和唐是文革時認識的好友,他提供的相關幫助「為公不為私」。對唐送錢的事情,他曾在中紀委審查期間「違心的承認」,但當時他完全不知道這些事情的情節,「腦中一片空白」。這些情節是辦案人員提示,當時他有機會主義,有軟弱。控方指薄沒有當庭如實供述事實,是當庭翻供。
下午繼續開庭後,控方在庭上播放唐肖林供認向薄送錢的證供錄影帶,薄熙來看完後說:「看到一個出賣靈魂的人的醜態」。薄指唐是個地地道道的貪腐分子和經濟騙子,犯了貪污受賄行賄罪,想立功減刑:「他就像瘋狗一樣亂咬,以此立功。」
控方隨後公布薄熙來妻子谷開來的書面證詞,她供稱與薄熙來擁有一個共用保險櫃,只有兩人才能打開,她先後兩次由保險櫃拿走五萬及八萬美元,這些錢都是薄熙來放進去的。但薄反駁稱,「我覺得谷開來的證言非常滑稽、非常可笑」。他又質疑谷開來怎能知道,那些錢是他放進去。
控方於是又出示薄熙來接受中紀委調查時,有關承認收唐肖林錢的供詞。不過薄強調供詞是在「對我不正當的壓力的情況下寫的」,而且「是有明確的誘導因素」。當時考慮到大勢所趨,無可挽回,他不得不表示拿(承認)兩個大單,一個是唐肖林,一個是徐明。薄熙來又稱,他向中紀委承認受賄,只因他「不是一個完人,也不是一個意志堅強的人」。去年他覺得專案組要把唐徐二人的事上升法律高度時,已表示不同意。因此,今天只是講出真相,並不是翻供。
由於薄熙來翻供的關係,審訊進展緩慢,審理一整天仍未能就受賄控罪作結,預計整個審訊最少需兩日。內地維權律師李莊表示,薄熙來當庭翻供只會令刑期更重。北京法律學者金曉鵬表示,薄翻供對當局來說肯定是始料不及,但薄的翻供比較蒼白,如果其他證據都非常嚴密,法院也可認定其犯罪事實。
「我曾經在中紀委對我審查期間違心的承認,當時我完全不知道這些事情的情節,腦中一片空白。」
「辦案人員給我提示,我當時有機會主義,有軟弱。」
「剛才看到了唐肖林的錄像,我真是看到一個出賣靈魂的人的醜態。」
「他(唐肖林)十幾年前能騙,今天仍然可以騙,實際上他就像『瘋狗』一樣亂咬!」
「我覺得谷開來的證言非常滑稽,非常可笑!」
「(在中紀委審查階段)精神壓力都是客觀存在的,我不是一個完人,也不是一個意志堅強的人。」
「對徐明和唐肖林的事,我覺得專案組要上升法律高度時,我當時已表示過不同意,公訴人剛才當庭說我翻供,我認為是不客觀的。」
本報綜合報道