對於香江兩派群眾組織愈演愈烈的互鬥，梁振英特首似乎享受其中。
兩派互鬥，因梁振英而起，一派要批判他，一派要捍衞他。最妙的是，兩派互鬥中，「批梁」一派覺得警察執法不公，和警察衝突頗烈，梁就表態支持警察，給警察打氣鼓勁。這樣一來，不但警察可能會更加戰意高昂地對付「批梁」派，那些「挺梁」派也會覺得自己有了強大靠山，會更加「勇猛」地和「批梁」派鬥爭，不必顧忌警察會對他們怎麼樣。於是，「批梁」派更加覺得不公，更加「瘋狂反抗」，兩派互鬥愈鬥愈狠，吸引更多各自的支持者參加戰鬥。如此玩政治，香港能不亂嗎？
不久前的「旺角戰役」後，兩派群眾組織互鬥局面已成，「香港文革」氣味濃重。這個時候，身為特首、肩負管治責任的梁振英應秉公「和事」，就算「和不了事」，也不能再「挑事」，不能「拋個身出來」撩兩派有機會再打過。
然而，梁振英偏偏要「挑事」，跑到天水圍搞論壇，人為布下群眾互鬥戰場。他明明知道「旺角戰役」之後對方火氣正旺，警察受到很大壓力，此時此刻又把他們吸引到一起必會雙方激戰，必把警察夾在中間「捱打」，必生警民衝突，但就是要製造「天水圍戰役」，進一步分化撕裂社會，進一步讓兩派組織打他個七彩繽紛、不亦樂乎，而CY則在「戰鬥」中登上講台，力挺「保衞自己的群眾組織」和香江警察。這等做法，無論怎麼看，都讓人覺得他就是這場「戰亂」的組織者、指揮者。
或許人們不應該把梁振英想得那麼壞，不過，客觀的效果就是這麼壞。CY之做法只會加深社會矛盾、激化衝突、亂上加亂，對他管治香江百害而無一利。CY是在玩火，在引火上身，在火燒香江，在破壞北京政改求協商的布局。