科研支援徒口惠 網上長城空自許

美國走佬特工斯諾登爆料事件,不僅踢爆美國以反恐為名監控全世界的內幕,也揭開香港等地政府無力保護公民私隱的重大漏洞。當今世界,強權即是公理,美國憑藉先進科技,在互聯網世界如入無人之境,港府與其毫無希望地要求美國交代道歉,不如增加科研投入,建立網上鋼鐵長城。

各國政府透過互聯網竊取別人的機密資料,早已是公開秘密,分別只在於手法是否高明。美國是互聯網技術發展最早、最成熟的國家,現時全球的網絡巨頭基本上都是美國公司,美國政府正是透過這些網絡公司搜集全球的通訊資料。可悲的是,就在斯諾登揭發美國政府曾多次入侵本港大學數據中心之後,有大學竟然發聲明否認曾被入侵,這就好比小偷主動招認偷了東西,失主卻死口不承認失竊,這不是天大笑話嗎?

道高一尺,魔高一丈,要防止小偷進門,惟有提高自我防禦能力。曾在美國矽谷從事科研後回到香港發展的雲端專家伍燦耀對此深有體會,他建議港府效法歐洲,就數據中心立法,保證科技公司的數據不會流出香港,而他本人亦因研究雲端加密技術去年獲得本地工商業科技成就大獎。問題是,港府對科技的後期支持不足,科研產品商業化困難重重。譬如港府曾推出計劃,以成本價購買本地科技公司產品,再供志願機構使用,卻因港府提出苛刻條件,致使反應冷淡,最終沒有多少機構參與。

本地資訊科技人員地位遠較美國為低,加上市場太細小,亦令科研發展遇到很大的困難。眾所周知,科技的競爭,歸根究柢是人才的競爭,沒有人才願意投身科研領域,說甚麼都沒有用。以第二屆文憑試為例,一共產生九個狀元,他們不是投身醫科,就是投身金融專業,沒有一個人進入科研行業,原因不就是港府對科研支持不夠,搞發明創造前途不佳,英雄無用武之地,以致令人望而卻步嗎?

表面上,歷屆港府都說重視科技,前朝曾蔭權政府還煞有介事推出創意產業,但全都是坐而論道,畫餅充飢。本港科研投入佔國民經濟產值的比例長期偏低,日前又有國際調查顯示,就企業對大學科研的支持度而言,本港不僅在亞洲四小龍中叨陪末席,連內地都不如。沒有春耕,就沒有秋收;沒有投入,就沒有產出,港府搞科技只是葉公好龍,產業多元化注定一事無成,最不堪的是,如今本港連最基本的四大經濟支柱都可能保不住。君不見,上海被定位為中國的國際金融中心後,大動作不斷,現在又得到中央政府支持全力發展自由貿易區,即再造一個「香港」,香港金融中心地位被取而代之恐怕只是時間問題。

逆水行舟,不進則退。歷屆政府渾渾噩噩,蹉跎歲月,現屆政府空有撥亂反正之心,可惜陷入政治泥沼中難以自拔。香港整天吵吵鬧鬧,鬥來鬥去,還有誰關心長遠的經濟發展呢?