從挺林老師說粗口與反林老師辱警的社會反應中，我們看到有部分人愈來愈盲目、非理性，甚至野蠻、無理。不管是大學教授、資深學校老師、新聞從業員，或各種專業人士、有學之士，竟然變得把專業道德、終年累月積累的知識與學問，乃至做人的原則、標準放棄了，只為自認為正確或正義的政治主張。我不相信他們都是另有用心，只可惜他們被政治衝昏頭腦，政治迷了心竅。
說粗口並不是太壞的事，說粗口有惡意與非惡意之分。但林老師說粗口有特定的政治環境與意義、目的。從報道所見，我絕不相信她是從上水出到旺角買餸，途經示威而見義勇為、拔刀相助的衝動行為，事前事後的表現、言論，應足可令人相信她所為是有預謀。差別可能只是她控制不了情緒，過度誇張的反應，但辱警是她的本意與目的，背後是她的政治主張──社民連的政治主張，更根本的是其反共反中反特區政府的傾向。
每個人的政治主張都可尊重，但是否合法則決定於主張轉變為行動時的作為如何。香港社會可以同時要求公民守法，也可容忍公民抗命，但後者不能否定守法，而是抗命者以犯法受罰作為代價。
林老師若忠於她的政治主張與信仰，可以正義自居，慷慨激昂地顯示她公民抗命，反對警方行為的立場，不需畏縮退避。政客也不用把她包裝為從上水出旺角買餸的路人甲，其他聲援的專業人士、政客等也可名正言順地支持她的政治立場與行為，何需多番掩飾？