公民抗命，執政者慣常面對三種人。其一，在野政客，凡事抗爭兼訴求多多，說到底難脫爭取政治利益之嫌，若無其他階層參與，執政者不用擔心。其二，基層或工人階級，通常因貧富懸殊，訴求多關自身利益，如社會保障，工人要合理工時工資，通常執政者略施小恩小惠，但求盡快解決。其三，大、中學生，不屬任何社會階層，除教育議題更多時不是切身利益訴求，純粹價值取向，容易博得社會同情，加之有時間跟政府耗，是最難纏的公民抗命族群，執政者最怕。
佔中運動發起人不屬上列三種，是社會精英號召中產階層公民抗命，兩者都屬傳統既得利益者，過去只會是被其他階層抗議的對象，從來都怕示威，如今這階層卻站出來抗命，放諸四海都是新鮮事。於是有人話邪，賭徒角度又的確幾邪，邪門的邪，既得利益者反政府本來就邪門，現在搞到公民抗命，好比賭枱上連開三把圍骰，也屬百年一遇。
佔中關鍵，除了佔領何處？更在乎由何人佔領？精英屬上流階層，站出來抗命，於階層利益有損無惠，於切身利益有輸無贏，不單沒佔便宜，更是吃了虧，為何要抗命？訴求顯然不是為自己，說是為公義，大多數人都會信服。精英帶頭，好比賭枱跟風，大家跟着旺家押寶邪門，一齊呼么喝六！
逼得出這種公民抗命，反映本地社會幾乎所有階層都對現行政府不滿，特區要不及時審視施政與政制，開埠百多年的基業隨時一鋪清袋。賭場角度，骰開邪門不奇怪，最怕邪門還多人跟風落注，見慣世面的話事人，豈無換換荷官的打算！