探射燈：康文署足球場 個個爛蓉蓉

目前康文署轄下的七人及十一人的人造草足球場（包括仿真草／第三代人造草足球場），分別有十一個及十八個。仿真草足球場以人造草植入特別纖維作為基底，加入沙粒及膠粒，並裝上隔層網而成。

記者日前到黃大仙摩士公園，發現仿真草足球場的草皮磨蝕情況嚴重，當中以兩個龍門口及中圈位置最為厲害，原本在草皮底層的黑膠粒，竟然「浮面」並蓋過已經被磨光的仿真草，令部分草皮由綠色變成黑色。由於草地爛蓉蓉，球員每踢一步亦會濺起大量膠粒。

九龍灣公園仿真草場 記者隨手可拾起大堆膠粒。

中山紀念公園足球場 記者在傍晚約八時到場視察，清晰可見場地的光度出現「陰陽面」。

遍布膠粒 如同生瘌痢

九龍灣公園仿真草球場同樣損毀嚴重，遍布膠粒，記者隨手已經可以拾起大堆膠粒；九龍仔運動場的仿真草球場，情況亦相若，仿真草皮如同瘌痢，球場因草皮磨蝕及膠粒分布不均而凹凸不平。至於使用舊一代人造草的樂富遊樂場足球場，在中圈位置的假草地皮，駁口位出現不少「缺口」；而部分作修補之用的細塊草皮，接駁位同樣蹺起，有的更磨蝕得露出布料纖維。足球發燒友丹尼坦言，踢仿真草球場時，常有膠粒走入球鞋，感到非常不適，而破爛的草皮更易令人擦傷。

摩士公園仿真草場 球員每踢一腳，都會濺起大量膠粒（紅圈示）。	記者晚上到蒲崗村道公園足球場的龍門位置檢測光度，發現僅為二十三點八勒克斯。	石硤尾公園三期的硬地足球場同樣燈光過暗。
鄺先生批評球場太暗，「幾時踢出界都預唔到。」	山度士

除了球場草皮損毀外，球場的燈光問題亦為人詬病。目前康文署轄下足球場的照明系統是參考英國屋宇裝備工程師學會照明指南的建議，用作一般訓練及地區比賽的場地，燈光強度為七十五勒克斯。記者日前於晚上到鑽石山蒲崗村道公園足球場視察，當時場內只開啟部分射燈，記者在龍門位置用測光機檢測光度，結果僅約二十三點八勒克斯，不符合照明指南的建議光度。

燈光不均 界都睇唔清

當日正在球場踢球的鄺先生直指球場太陰暗，「燈光暗到睇唔清楚啲邊線，幾時出界都預唔到，好影響個距離感。」另一球員吳先生亦指，曾經有隊友在該球場「頂波」，因過於昏暗被對手撞爆眼角。據了解，該球場曾被附近住宅投訴燈光太過刺眼，最終康文署調低球場光度。

另外，記者在傍晚到西環中山紀念公園的足球場視察，發現場地出現「陰陽面」，靠近場邊射燈的兩旁明顯較光，兩道龍門中間的中軸則形成一道狹長的陰影。記者用測光機在龍門位置檢測，光度僅為約三十一點六勒克斯。而石硤尾公園三期的硬地足球場同樣過暗，記者在球場中圈度得的光度為四十五點九勒克斯。

山度士：黑麻麻點踢？

香港車路士足球學校技術總監山度士直斥場地燈光不足，會增加運動人士受傷的機會。「我喺中場都睇唔到龍門有波嚟緊，個場黑麻麻點踢？」他坦言自己也是蒲崗村道公園足球場的用家，亦曾因燈光太暗，與其他球員相撞。山度士表示，康文署因接獲鄰近住戶投訴而調暗燈光的做法並不合理，因為球場的亮燈時間只是晚上七時至十時，並不會長時間影響住戶，他認為康文署在處理投訴時，亦需顧及場地使用者的安全。

圖：甘偉倫、梁偉恩

文：胡蔣明、陳潤南