和黃宣布出售百佳超市，引來社會眾多揣測，正是人云亦云，莫衷一是。筆者商界出身，想以「在商言商」的角度探討一下，以引發讀者不同的思考。
百佳和惠康是本港兩大超市，經過數十年的你爭我奪，發展至今兩大超市共佔去整個超級市場超過七成的佔有率，也使市場陷於飽和狀態。由於競爭激烈，加上近年租金連番上漲，利潤愈來愈低，雖說有利可圖，但是遠不如人們想像中好景。去年百佳收益總額為二百一十七億港元，僅佔整個集團去年整體營業額三千九百八十四億元的百分之五點五，恍如「雞肋」。
還有，近年一些大企業旗下的商場和一些屋邨型商場，在挑選租客時出現一個新的趨勢，就是願意提供較廉宜的租金，向一些中小型超級市場招手，其用意很清楚：一來引入競爭，避免兩大超市壟斷市場；二來這類中小型超市貨價相對較為便宜，可稍減基層民眾生活上的通脹壓力，迎合他們需要；三來可藉此吸引更多人流，帶旺整個商場。
筆者有朋友就是在屋邨商場經營超市，以商品價廉招徠，他說生意不錯，打算再開分店。當愈來愈多中小型超市能在市場上找到生存空間，換言之兩大超市將來面對的競爭對手不再是「單對單」，而是「前有勁敵，後有追兵」。試想如此態勢下，經營前景如何，不言而喻。