法庭：扮友探監案六人表證成立

眾被告不自辯後控辯結案陳詞，辯方指署方從無清晰界定朋友定義，而事實上朋友定義極廣：「CY（梁振英）都話搵朋友驗樓，咁係咪真係『朋友』？」根本無法證明各被告是訛稱朋友，形容本案是「最荒謬的檢控」；控方則指眾被告當時在探訪表格訛稱是朋友，已構成欺詐。法庭將案押後下月十九日裁決。

辯方陳詞指，代客探監是「有意思嘅社企」有一定功能，署方列舉四大弊處如增加前線人員工作量等，只屬行政問題不涉法律；而人權法將被囚禁的未定罪人士與已定罪人士區分，監獄規則亦寫明前者可獲不局限於朋友或親屬的「訪客」探訪，惟署方竟無就上述法例諮詢法律意見，辯方質疑署方是「嚴重疏忽定特登唔問」。

控方：訛稱朋友構成詐騙

辯方續指，被告由成立公司、宣傳至提供服務均是公開，署方亦一早知道卻從無制止，難以指證被告有不誠實意圖。辯方又指「朋友」定義廣乏，例如引用流行曲詞形容「朋友如霧」，並揶揄署方以英文的牛津字典來界定中文字「朋友」定義亦令人費解，辯方更指朗文中文字典的「朋友」定義，其實當中可包含利益關係，可見「朋友」一詞無客觀解釋亦無「訛稱」的可能。

控方則強調事發時署方只准囚犯的朋友或親屬探監，眾被告不認識案中囚犯，卻在探訪表格訛稱屬朋友關係，單是此舉已構成詐騙。三男三女被告依次是溫皓竣、關巧用、馬倩芬、梁耀長、鄧志紅及潘定基（卅三至四十九歲），被控在前年八月至去年八月間，訛稱是荔枝角收押所卅一名未定罪人士的朋友，以誘使懲教人員准他們入內探訪。

案件編號：KTCC 2097/2013