特首選舉，特區本有現成選委會組成辦法，已得《基本法》認可，要說循序漸進增加普選成分，最能減少爭拗的莫如保留現有提名機制，再加普選；比如去屆得提名的是梁振英、唐英年、何俊仁，三個候選人再讓選民一人一票選出便是了。建制派硬要重新搞另一提名辦法，說到底，不過自認跟泛民對選，建制穩輸。
建制原來設想，以為在普選之前加一個篩選，只讓建制候選人得到提名，特區便不怕有普選了。如今看來，就算挺得住「佔中」等公民抗命的壓力，相信也會增加了特區選民對建制的對抗氛圍，選民反對意欲無從宣洩，你以為選民真會乖乖的把手上選票投給圈選出來的建制候選人嗎？屆時只要泛民有個號稱「民主女神」之類的振臂一呼：「投廢票等如投我一票。」之類的口號，敢說將來的特首普選馬上又會變成一次反建制的公投運動，廢票隨時多過特首當選票，特首照樣沒有認受性。
特區的民主經驗尚淺，看普選便只看到支持的一面；查實普選的一票，反映反對意欲更大於支持度。像去年奧朗德選法國總統，第一輪得票不過兩成八，第二輪投票剩他和薩爾科齊兩人，最終所謂奧朗德過半數當選，不過是說明過半數人反對薩爾科齊連任。
有篩選成分的普選，不過在前頭壓抑住反對意欲，到頭來選民落手投票，一樣會叫這種模式選出來的特首難堪。打擂台都有話，「不打不會輸，要打就要贏」，豈可既要別人認受，自己又怕輸；搞普選沒想贏在選票上，挖空心思弄個狗屁倒灶的選制出來，就不怕辱沒祖國的大國風範！