有鄉事派中人指，若四、五十歲仍沒物業，便是廢人。但他隨即澄清非刻意冒犯，乃指四、五十歲連物業、土地也沒有者，根本無資格當局長。他只不過認為發展局局長陳茂波，毋須為自己或家人擁有農地而辭職。
港人為保值，除買樓買地外，似別無他法。香港土地有限，物業供應也有限，不及早買地築房，便如玩「大富翁」遊戲，當板上僅有地皮全被對手買下後，無樓無地者最終只有破產離場。在如此遊戲規則下被淘汰者，不管被稱「廢人」與否，亦改變不了命運殘酷。
港人能靠上大學而避免在「大富翁」遊戲被淘汰嗎？一般家庭孩子，靠借債上大學，畢業後縱順利覓得工作，月入不過萬餘，以每年兩、三個百分點加薪幅度，十年後月入亦不逾兩萬。還學債、給家用，加上自己生活費，必成「月光族」一員。在「大富翁」遊戲板上轉幾轉，沒多久便成四十出頭、連半塊地也沒有的「廢人」了！勤力苦幹、小本經營行嗎？頭兩年或行得通，當經營漸上軌道，業主即見獵心喜，加租三五七倍乃等閒，管你多勤力多能幹，難逃血本無歸、慘遭淘汰命運。
如斯香港，有手有腳有頭腦、肯讀書、願努力、懂經營者，盡成「廢人」。
反之，頹廢一生、無所事事，只要坐擁土地及物業者，卻可不勞而獲，「廢者不廢」。社會何須責難衝口說實話者，不如清醒過來，了解、批判，以至逆轉此「不廢者廢」的變態社會現象。