斯諾登的最終去處成了世界焦點，自從斯諾登爆出美國監聽的「稜鏡計劃」後，展開了全球大逃亡，世界之大，國家之多，竟難以尋求一安全的落腳地，實是自由世界的最大諷刺。
美國的影響力無所不在，世界各國不敢抗拒美國的要求，中國要與美國建立新型大國關係，然實際中國在世界影響力上還遠不及美國，美國對此建議的冷淡有其現實的盱衡，亦有其傲慢的一面。
瑞典的學者將提名斯諾登為諾貝爾世界和平獎，實欠缺充裕的說服力。斯諾登的爆料，並不會讓美國因之收斂而停止其世界監聽的措施，大不了改變方式。世界各國的相互監聽已是不爭的事實，情報蒐集從未停止，既競爭又鬥爭，再者因為斯諾登的爆料讓世界各國掀起了反美的浪潮，更何況斯諾登現藏身於俄羅斯尋求政治庇護，讓美俄間形成了對峙，且美國的強硬終將回到美俄冷戰的局面，好不容易建立的世界和平新秩序被打破了，怎可說斯諾登讓世界更美好，反之，他的揭露讓人看到世界強權的醜陋。
斯諾登不過是情報部門外判機構的僱員，他掌握的是否最全面精準或高度機密的資料還不知，僅是他敢獨立挑戰強權，為人權而發聲，他的勇敢作為值得肯定，不過從他的身份來說，洩露國家機密是洩密者，在職業道德所不容，他能否稱得上是英雄還值得探討，美國將之視為叛諜而追捕之，美國的民調僅有百分之三認為他是愛國者，而有百分之二十三認為他是叛國者，且超過半數認為國家為反恐安全監聽是必要的，美國仍未走出九一一的噩夢。
斯諾登或許只是個敢挑戰現狀強權的憤青，要走上諾貝爾和平獎的舞台，應有一段距離。