七武器之首，本來是摺櫈也是現屆特首的拿手武器，每次落區隨身帶備顯是防身之用；落區即是巡視民間，但民間品流複雜，兼圍堵特首的刁民眾多，摺櫈只能治標，頂多見一個打一個，要是民間使出人海戰術，始終雙拳難敵四手。根本大法顯是打擊民間刁民數量，如今皇恩浩蕩，御賜筲箕一個，正是筲箕一出刁民難攖其鋒。
特區選特首，原本已有筲箕功能，但只有選委篩，民間沒得選，政治效能便只發揮一半，阿爺看特首可靠，民間卻覺得特首靠不住，搞得每次落區都要帶摺櫈，阿爺又自覺主權受損。如今搞普選，筲箕功能進一步發揮，既可說順應民意，篩選出來的特首又增加了認受性，論武功便叫功力大增，何樂而不為？
況且，特區慣用筲箕選特首，駕輕就熟，選委組成之法現成就有，關鍵是如何篩走稗子，免得三百多萬人選出的特首根不正、苗不紅。因此，選委的數目和組成辦法，應不至於大改，但為防泛民這類稗子，最後拿出來供民間投票的候選人，設限又必然要更高；筲箕功能，實際不離兩個可能，一是提高提名門檻，二是選委先選。
按去屆經驗，泛民在選委所得票數不過二百左右，這提名門檻只要提高到三百票，泛民已難有出頭天。門檻提高，必予外界民主倒退的口實，因此又可以門檻不變，但為精簡普選便要附加一條，先由選委投票選出兩個票數最高的候選人，作為普選的最終提名，如此先篩後選，方能把筲箕政治效能用到盡。說到底，阿爺搞特首普選，有誠意要的只是普選的認受性，不是真普選！