儂今葬花人笑癡 他年葬儂知是誰

對於被指「大罪人」，曾俊華儼然一肚子委屈，他聲稱指控「非常沉重」，又訴說自己謹守審慎理財原則，應使則使，任內公共財政開支增加八成。港府高層也強調彼此理財理念一致，希望消除管治班子不團結的印象。不過，批評者並沒有停止開火，直指曾俊華不應該「派錢」，令市民產生不合理的期待，違反香港自力更生的核心價值，故拒絕收回曾俊華是「大罪人」言論。

曾俊華是不是大罪人？不必等待歷史來證明，因為公道自在人心。作為港府大掌櫃，曾俊華這些年到底為香港、為市民做了甚麼呢？他口口聲聲審慎理財，卻把「量入為出」搞成了「量入不出」或「量入少出」；港府「窮得只剩下錢」，他卻不願還富於民，「守財奴」形象深入民心；年薪數百萬元，他卻冒充「中產」，激起全城憤怒。有人說，曾俊華不懂財經，更沒有理財哲學，最多只是一個會計師的水平。老實說，稱他是會計師恐怕還是抬舉了，試想想，如果一個會計師年年算錯帳，而且錯得離譜，與實際情況相差十萬八千里，還能繼續做會計師嗎？港府年年預算年年失算，施政重要綱領之一的財政預算案早已淪為笑話，也只有在香港這個荒謬的地方，無才無德者才能竊居高位。

港府應否以「派錢」方式扶貧，這其實是一個見仁見智的問題。取之於民，用之於民，派錢扶貧紓困本來無可厚非，在民生困窘之際，派錢雖然不能解決根本問題，但至少可以暫時緩解痛苦。曾俊華最失敗的地方不是「派錢」，也不是「亂派錢」，而是目光短淺，不懂得如何有效運用龐大庫房盈餘辦幾件大事，如發展教育、改善醫療、完善安老、拓寬產業，尤其是推動事關絕大多數打工仔利益的全民退休保障制度。錢是死的，人是活的，政府坐擁金山銀山卻不懂善用，這些錢不過一堆沒有意義的數字。

回歸十六年，香港貧富懸殊加劇，法治廉政雙雙不保，深層次矛盾不斷激化，社會瀕於爆煲邊緣，管治班子的任何一員都難置身事外，身為「三朝元老」的曾俊華更是難辭其咎。但說句公道話，曾俊華並非最高決策者，財政預算案也只是配合施政報告，港府管治糜爛到今日地步，董建華、曾蔭權才是罪魁禍首，曾俊華應該算不上是「大罪人」，充其量是個「不大不小的罪人」。

「儂今葬花人笑癡，他年葬儂知是誰」。如今曾俊華淪為眾矢之的，被唾沫埋葬，可能港府中有人竊竊私喜，然而不要高興得太早，正如彭定康的昨天是曾俊華的今天，而曾俊華的今天可能就是他們的明天，誰都逃不過民意與歷史的審判。