探射燈：漠視唐樓負荷強迫加裝水缸

當時，工程承辦商於大廈地下新建消防水泵，及於各樓層新建消防喉轆；而且將天台一個停用多年的水箱改為消防水缸，再接駁到各層的消防喉。盧先生再於上年九月申請接駁消防供水，一切準備就緒，但所有消防設備都虛有其表，「呢啲消防水喉、喉轆做咗成年幾，但依家都仲未用到。」

臨竣工反對 拖累大廈維修

原來當年申請供水一個月後，維修工程接近竣工，消防處才向承辦商提出反對，指天台舊水箱容量僅約一萬二千升，不可用來當消防水缸，必須新置一個可容納一萬八千升水的獨立水缸。惟業主擔心再建新水箱會引來塌樓之災，威脅住客生命，「大廈五九年入伙，啲牆同鋼筋已經霉霉爛爛，個天台究竟仲承唔承受到擺個容納一萬八千升水嘅水箱？」

大廈維修工程共耗資二百二十萬元，法團早已支付九成費用，但消防水缸問題拖累整棟大廈無法完成維修。承辦商引述消防處及屋宇署表示，建新水缸無安全問題，消防工程會繼續進行。

盧先生指法團由少數業主組成，大廈又無管理公司，只有十幾個業主，自己擔任法團主席純屬義務。消防工程全由承辦商與當局交涉，不知消防處有否跟進大廈的進度，「唔整水箱，消防處可能會告我哋，但如果整咗個新水箱，又可能會塌樓。唉！我哋都唔知點算好？」

消防工程公司負責人黃偉卓指出，若工程師和承辦商完成勘察，再建多個水缸會危害樓宇負荷，他質疑消防處的決定：「好多乜都無嘅舊樓都係要求裝個二千升嘅水缸，一萬二千升水缸已足夠應付大廈消防供水。」

消防處發言人表示，根據法例，有關消防安全指示的資料屬保密，不可公開有關大廈的詳情。而加裝消防裝置及設備，需要多個月分階段才可完成，工程進行期間，有時會見到喉轆系統沒有噴嘴或並未接駁輸水管情況。至於水缸方面，若大廈有結構或空間上的限制，該處會根據個別情況，而接受較小容量的水缸或替代方案。