【本報訊】真普選聯盟委託的學者顧問團昨日公布三個普選特首方案，內容與本報早前報道相同，即提名委員會人數由四百人至一千五百人不等，包括由現屆所有區議員及立法會議員組成、將全港分為多個細區以一人一票選出、或在現有特首選舉委員會基礎上增加四百多名民選區議員等，但三個方案均同時設有公民聯署機制，即任何人只要獲得百分之二地區直選選民聯署支持，即能入閘成為普選特首候選人。建制派質疑公民聯署做法有違《基本法》，但認為提名委員會組成有討論空間。
《基本法》第四十五條規定，特首普選候選人須經具廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名，人大常委會○七年進一步說明，提委會組成應參照現有的特首選委會。多名建制派人士質疑真普聯的公民聯署機制，令提委會淪為橡皮圖章，有違《基本法》規定及人大決定。
行政會議成員葉劉淑儀指出，公民聯署違反《基本法》規定的廣泛代表性原則，但同意在不改動目前選委會的四大界別基礎下，擴大提委會的民主成分。自由黨立法會議員田北俊亦質疑，真普聯部分建議未必符合均衡參與原則，削弱工商界的提名權。
基本法委員會委員、北京大學法學院教授饒戈平昨出席一個講座時，拒絕直接評論真普聯的方案有否違反《基本法》，僅重申任何方案都要符合《基本法》及人大決定，提委會並非個人提名，而是機構提名等，呼籲各界在有關基礎下討論，這樣才是更加理性、現實的行為。
真普聯召集人鄭宇碩反駁，《基本法》並無列明提委會的組成方式，認為公民聯署最能夠體現民意，相信中央會充分考慮。學者團成員中大政治及行政學系副教授馬嶽表示，公民聯署符合國際人權公約中的普及而平等準則，可彌補提委會代表性不足的問題。真普聯稍後會擺設街站及舉行兩次大型諮詢會，收集市民對三個方案的意見，預計年底前得出最終方案。
港府發言人指，會繼續小心聆聽社會各界意見和建議，在適當時候展開廣泛諮詢及啟動憲制程序。