吉林德惠一場大火，燒死一百二十一人。事件過去一個多月後，官方終於拿出處理意見，副省長兼公安廳廳長黃關春，長春市委副書記、市長姜治瑩（副省級），省公安消防總隊總隊長李樹田被記大過處分；長春市副市長李祥行政降級，被黨內嚴重警告處分；德惠市市委書記張德祥被撤職，市長劉長春被撤職，並被處以撤銷黨內職務處分。
看到這樣的處理結果，情知此事令中央動了肝火，於是從副省級一直處理到正縣級，此前還有十一名公職人員也被刑拘，等着被審判。但仔細分析，又忍不住要冷笑兩聲。兩位副省級官員——副省長黃關春和長春市長姜治瑩，以及正廳級的省公安消防總隊總隊長李樹田，都是被記大過處分。記大過處分，在內地公務員紀律規定中，按從輕到重順序屬第三位，其後面還有降級、撤職和開除。顯然，對這三位高官的處理，表面嚴厲中其實透着網開一面的意思，至少沒有對他們處以降職或撤職。作為一省消防安全總負責人的黃關春、責任人李樹田，作為一市生產安全總負責人的姜治瑩，對火災發生當然負有監督不力的重大責任，但他們的行政職務居然都原樣保留，多少出乎意料。
現任長春市副市長兼公安局局長的李祥，原也是正廳級，此番被降級，不知具體怎樣降法。李祥是長春市消防安全的直接責任人，一場大火奪走如此多條人命，他不被嚴厲問責斷然沒有任何道理。官方給其排序第四位的行政降級處分，同時在黨內予其嚴重警告處分，雙管齊下的處理似乎很嚴厲，但其行政職務如果最終不變，這仍僅是不傷筋骨的皮毛式處理。
至於德惠市的市委書記和市長，他們既是火災發生地的黨政首腦，又是排在最前列的責任人，對他們予以撤職處理，完全應該。如果他們還有玩忽職守的瀆職行為，還應該進一步追究刑責。
綜觀這份處理清單，結合以往內地官方問責的結果分析，會發現有以下特點：一，政府官員被問責首當其衝，黨委系列的官員則握有免罰金牌。此次除德惠市市委書記實在無法脫責被處分外，其他黨委官員仍一概未被波及。事實上，任何一地真正說話主事的都是黨委書記，他們才是一地政務黨務的真正負責人，不對他們進行問責，於情於理都說不過去。
二，黨票一直被視為內地官員的第二生命，政紀處分不夠，就拿黨紀處分來湊數，官員的行政職務因此平添了一層護身符。此次對李祥的處理，就明顯有此嫌疑。表面看黨紀政紀雙重處分是加了碼，但實際上對被處分對象來說，他們卻因此多了一塊被問責的緩衝地帶。
三，內地官員的問責體系存在一個反比例的謬區，權力愈大者往往責任愈小，權力愈小者責任卻往往愈大。但在表彰程序上卻正好相反，權力大者總是排位在前，權力小者只能躬身其後。德惠火災的處理清單，再次驗證上述法則的確是一種普遍的存在。
但最令內地民眾疑慮的並非問責本身是否合理，而是被問責官員總是神奇地東山再起。此次問責清單剛公布，不少網友就說，先記住他們的名字，且看他們何時異地為官。民眾如此慣性不信任，蓋因以前的問責多屬走過場，安撫下輿情就作罷。對德惠火災的問責最終若能打破慣例，也算是一種進步。但願吧！