在一論壇上，有立法會議員表示，香港的貧富懸殊問題，必須要有民主選舉才能解決。
是不是有了民主選舉，社會的貧富問題或其他社會問題就能夠一一迎刃而解呢？筆者對此存有疑問，埃及現時政局正好是一個活生生的例子：前年的一場革命，埃及獨裁政權垮台，後來經過民主選舉，穆爾西當上第一任民選總統。
若按照香港一些政客的邏輯，埃及的前景應一片光明了吧。但現實告訴我們，埃及實行民主選舉後，依然解決不了經濟困局，穆爾西上台一年，貨幣貶值，物價倍升，官方統計失業率為百分之十三，但民間認為實際情況應倍高於此數，尤其大批青年畢業生沒有就業出路，以致民怨沸騰，引發出今天的動盪局勢。現時埃及軍方雖然介入，但穆爾西的支持者和反對者已勢成水火，甚至已有大批市民在衝突中喪命，全國陷入嚴重的撕裂，昔日阿拉伯世界的「一哥」，而今竟變得自身難保。
在香港，一些政客聲稱，一人一票的民主選舉，能夠解決所有經濟以至民生問題，理據何在？筆者並非反對民主選舉，只是認為香港的民主制度發展，毋須照搬西方那一套，而應該按照自己本身的實際環境以及條件一步步來。同時，港人亦應清醒地認識到，要解決經濟和民生問題，最需要的是一個穩定的社會環境，否則一切甭談。