埃及革命後的問題，是普選不足以把革命轉歸民主政體。反對穆爾西的勢力所持理由是：他當選總統時只有極微弱的多數票，認受性不強；上任後民望大跌，表示民眾抗拒和不滿；政績不佳，顯示政府能力不足。因此，反對派要穆爾西即時下台，不等待幾個月後的國會大選和還有三年的總統任期。
反對派充滿革命熱情和理想，追求第二次革命，把埃及所有問題歸咎於穆爾西政府，黑白分明，不需等待，也沒有期待。革命是要即時推翻政權，方法就像一一年革命那樣，用示威抗議遊行來癱瘓政府、政治與社會，迫使總統下台。換言之，前年革命後的民主選舉結果被推倒重來，因為反對派不滿意，也不願意用民主選舉的方法來解決他們對穆爾西政權的反對。
穆爾西民望雖低，他背後是革命後埃及最大的全國組織——穆斯林兄弟會，以及民主選舉的合法性。因此，反對派的示威抗議遊行遭受到穆爾西支持者的反示威、反遊行；也因此，民眾衝突與警民衝突夾雜，死傷枕藉。
最大的危機是，政府與反對派的政治抗爭僵持不下，政治長期不穩定，令本已十分困難的經濟急劇惡化，政治抗爭的危機大有可能演化成為「飢餓者的革命」。
埃及現時處於貧窮線的人口佔半數，糧價急速上漲，民眾難以支撐。第二次革命若引發「飢餓者的革命」，社會勢將陷入全面混亂，屆時若軍隊不介入，便會出現無政府狀態；但若軍隊介入，革命則會被全盤否定。