最低工資立法後,勞工界又要為標準工時立法與僱主展開角力,為超時工作冇補水嘅打工仔女爭取權益。一早表態反對立法嘅四大商會,自知一味反對只會失民心,於是聯同僱主聯合會進行一場大型調查反擊,將超時冇補水嘅行業摷晒出嚟,然後搵相關業界商會以自律方式解決。呢條橋係咪熟口熟面呢?咪係最低工資立法前嘅「工資保障運動」嘅翻版囉,但運動最後都係徹底失敗,依家翻炒爛橋,成效令人懷疑。
尋日正式上任嘅工業總會主席劉展灝(Stanley)透露,今次參加調查嘅包括工總、中華總商會、香港總商會及中華廠商聯合會在內嘅四大商會,再加埋僱主聯合會,相信接受調查嘅行業覆蓋面具代表性。佢哋已就此開過一、兩次會議,暫時未知幾時有結果,事關下一步要搵到中介機構做調查先。調查完結後,佢哋將約見冇超時補水行業嘅商會代表,研究具體情況後再協商解決辦法,希望以行業自律方式解決問題。
Stanley話,全港二百八十一萬打工仔之中,有六十幾萬人需要加班,當中三十二萬人冇獲補水,包括企業管理層、專業人士,佢哋希望撇除呢班人,再深入研究邊啲行業嘅員工未獲超時補水。佢話,冇理由因為少數業界冇補水,而連累工商界被迫接受全面立法。佢又話,工廠生產線都話可以衡工量值,但一般寫字樓員工如果遲到早退、飲下午茶、工作時間用手機上網,咁係咪仲要計算超時補水呢?
不過,靠業界良心發現、自動補足加班費畀員工,真係好唔可靠,況且唔係個個員工都想加班,以保持家庭生活質素。其實六、七年前社會就最低工資立法呼聲高,可惜時任嘅「貪曾」前特首曾蔭權爵士唔肯聽民意,喺競選連任前夕推出「工資保障運動」,呼籲保安、清潔等行業自發參與,結果參與者寥寥無幾,試驗兩年後宣布失敗,最後都係要透過立法解決問題。所以話呢,如果人人都識得自律,社會就唔會出現咁多問題啦!