西九儼然無底洞 沙漠如何變綠洲

設想西九文化區落成之日,埋單計數,一共要花多少錢?由於工程一拖再拖,嚴重超支無可避免。對於外界估計成本已增至四百多億元,即超出當初預算一倍,身兼西九主席的政務司司長林鄭月娥不置可否,但預告市民應對政府遲早增加注資有心理準備。這是默認西九已淪為無底洞,最終要多少錢才能填滿,莫說市民不知道,港府同樣不知道,只有天知道。

林鄭月娥昨日再次為工程嚴重超支解畫,說來說去無非歸咎建築成本近年飆升。她還說,由於項目橫跨時間長,難以估計終極超支金額,僅承諾首批文藝設施於二○一七年落成前,不會尋求立法會撥款注資。然而,不管當局對超支數字如何諱莫如深,眼前的事實是,單是一個M+博物館已超支五成,而西九管理局自○八年至今進行數十項顧問研究,顧問費就合共花了近三億元,當局花錢如流水,西九開支失控,可見一斑。難怪很多人質疑,這些研究到底有無實際需要,是否物有所值。

在西九十畫未有一撇的情況下,港府明知若貿貿然要求立法會追加西九撥款,肯定得不到民意支持,所以只能投機取巧,在所謂「開源節流」上下工夫,除建議透過出售設施命名權集資,還計劃將西九地積比率提升一成至一成五,增加七萬至十萬平方米的樓面面積,通過賣樓賺錢補貼成本。問題是,如果將西九搞成地產項目,勢必招來官商勾結的質疑。不可不知,西九計劃一波三折,當初的天幕設計被推倒重來,原因就是市民不滿地產項目色彩太濃厚,港府後來決定將西九作低密度發展,搞成純藝術,如果現在為了「開源」而提升地積比率,將承諾的公園、休閒區變成高樓大廈,豈不是前功盡棄?

港府聲稱二○一七年前不會尋求注資西九,更是自欺欺人。西九的建築費用中,一半用於建造綜合地庫,現在改由政府全數承擔一百億元成本,這是繞過立法會的會計技巧,但納稅人額外付出一百億元真金白銀,卻是不爭的事實。港府還透露,曾接獲參建倫敦奧運中心的財團接洽,建議用組合形式興建西九場館,既節省建造時間又節省費用。聽起來似乎頗有吸引力,但奧運中心是臨時設施,活動結束了便可以拆掉,西九則是長期設施,兩者不能相提並論。一旦改變場館設計,隨時影響西九整體布局,甚至導致計劃再次推倒重來。西九蹉跎歲月,已拖了近二十年,還要拖到何年何月呢?

前朝曾蔭權政府好大喜功,不懂文化卻偏愛附庸風雅,幻想在文化沙漠裏建綠洲,無奈志大才疏,綠洲尚是海市蜃樓,已經變成吸金黑洞。面對前朝留下的爛攤子,本屆政府無力撥亂反正,反而藥石亂投,西九只能繼續爛下去。怕只怕,即使西九有朝一日建成了,也是一個文化大白象。