近年來，香港社會興起一股對政治人物以及公眾人物「抹紅」之風。大凡一個政壇中人，如果被「抹紅」，似乎就會萬劫不復，被打入十八層地獄似的。
本來社會上應只有「抹黑」。當然，如果政治人物涉及黑社會，便沒有管治威信。至於「抹紅」，即這個人曾有「左派」背景，或疑似「共產黨人」，但即使如此，只要他有管理能力和威信，他有本事做好他的工作，紅色背景又何足懼哉？
「抹紅」在上世紀五十年代，是美國的參議員麥卡錫的慣技。他依靠極右派勢力，大肆對進步知識分子和藝術工作者亂套紅帽子，一度造成白色恐怖。而上世紀一九二七年，蔣介石政權叛變革命，「抹紅」和屠殺共產黨人，更是創造了紀錄。
香港興起「抹紅」之風於理不合，不過事出有因。說於理不合，是因為香港是中華人民共和國管轄下的一個特別行政區；而管治香港的中央人民政府，正是一個共產黨掌權的政府。中央由共產黨執政，香港卻用「抹紅」來打擊政治人物，這不是很滑稽的事嗎？
不過，這又是事出有因的。由於傳媒的渲染，長期以來，對內地由共產黨領導的政權和施政，都是報憂不報喜的，即所謂「好事不出門，壞事傳千里」，港人接收的都是一些負面的消息，久而久之，就有共產黨是不好的、共產黨人是靠不住的印象。
內地共產黨內有不少貪腐分子，這是事實；某些地方共產黨官員，踐踏人權，製造一些假冤錯案，也是事實。但應該說，有更多的共產黨人兢兢業業，為國家的強大和經濟發展、科技進步作出貢獻。請想想，內地掌權的共產黨人，如果大部分是壞的，能創造出今天經濟發展的奇迹嗎？能創造出今天的高尖科技，包括航天和潛海技術、電腦計算速度的國際領先水平嗎？能使國力躍居世界第二位嗎？
如果中國共產黨人大部分都是腐敗不堪，中國應該只是一個不堪一擊的國家罷了，只是一個搖搖欲墜的政權罷了。今天日本的軍國主義分子，早就利用釣魚島的爭端，在美國暗中支持下，發動又一次侵華戰爭了。
所以，我們看問題要看全面，也應該將問題一分為二。中國的局面還是進步着的，經濟上保持適度的增長，人民生活有一定的改善，這都是中國共產黨領導的功勞，沒有任何政治力量可以取代它。
當然，目前內地官場的官僚作風、某些貪腐行為，還是相當嚴重的。所以「十八大」以後，習近平領導班子銳意整飭吏治，先從消除形式主義、奢侈浪費等方面着手，一步步地進行改革。但以中國之大，積習之深，當然不可能一步登天。
香港也是一樣，回歸以後十六年中，社會積累了許多深層次的矛盾，要一一解決，立即扭轉乾坤，是不可能的。加上當前的局勢是回歸後最複雜的，香港政治生態近年發生重大變化，外國勢力更積極「進駐」香港，「抹紅」在台上的政治人物是他們的新策略之一，這是配合「去中國化」，反對香港與內地「融合」等等反共反中策略的一環。
在香港，我們應該以賢能取人，不應被反共分子的「抹紅」策略所嚇倒。