【本報訊】多名立法會議員對政府拒絕「四叔」捐地好意感到可惜，批政府「斬腳趾避沙蟲」，更質疑非政府機構難以投入龐大資源平整土地和提供配套；有學者則分析指，政府為避免予人官商勾結的感覺，更不希望接受地產商捐地後，所有榮耀歸於地產商。
曾任職恒基的建築、測量及都市規劃界立法會議員謝偉銓稱，捐地者對捐地及土地使用者有主觀願望，政府不接受捐地可能是因為不適合，或擔心令人有官商勾結的感覺。
立法會議員陳婉嫻認為，上屆政府與地產商關係密切，今屆政府不想令公眾有同樣想法，故劃清界線。但她認為政府不應「斬腳趾避沙蟲」，建議政府訂立處理捐地準則，讓社會監察，便可避免產生誤解。
有立法會議員說，即使由非牟利團體參與，仍需政府大力支持，包括基建及後勤支援等，由政府去做會更好，他對政府決定感可惜。立法會議員單仲偕也表示失望，估計政府不想予人與地產商私相授受的感覺。
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功指出，地產商之間互相競爭，若政府接受地產商捐地，所有榮耀便歸於地產商，政府不想與某些地產商走得太近，保持適當距離。
理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華也說，很多農地由發展商所擁有，一旦政府投入龐大公帑去建設私人土地，自然有經濟學上「界外利益」效果，政府現時的做法旨在避免官商勾結的指控。