備受關注的商人陳振聰被控偽造和使用虛假○六年龔如心遺囑案,昨於高院仍未有裁決結果。五男三女陪審團在上午十一時十七分,就陳涉及的兩項控罪退庭商議近九個半小時後仍未達成裁決,法官遂在晚上八時四十五分指示陪審團休息,並安排他們在法院大樓內留宿至今早才繼續商議。陳振聰最終命運如何,要到今天才有分曉。
被告陳振聰(五十六歲)在昨日的等候裁決期間仍獲准擔保,但就不可以離開高院大樓範圍,直至晚上陪審團暫停商議,法官才批准他離開。他離開時一度被數十名記者重重包圍提問,舉步維艱。他表示等候一天已感十分疲倦,會立即回家洗澡睡覺,並指對案件有信心。
案件經過近卅日聆訊後,法官麥機智昨繼續指引八人陪審團,表示他們最好有一致裁決,如有分歧最少也要達六對二多數。此外法官前日指引時曾說若陪審團認為陳說謊,也不代表陳有罪;法官昨日則對有關指引作出修改,官表示控方指稱陳在民事爭產案中說謊,包括他如何取得○六年遺囑及支持○六年遺囑是真遺囑等,這些均是可支持控方對陳的指控。
故此陪審團要先考慮陳是否有說謊,如此點成立,便要再考慮陳說謊的背後理由。官指說謊可以有很多理由,可能想令自己的辯解更有力、可能想保護一些人、可能想隱瞞一些可恥或不道德的行為等,若陪審團肯定陳不是因為一些無辜理由而說謊,陳的謊話便可支持控方對陳的指控,但謊話本身並不能證明陳有罪。
另外就辯方播出的兩張錄影光碟,法官表示當中涉及四個不同場合,包括華懋集團總部的龔如心起居室、內地的商業行程、野外郊遊及在離島的旅程。龔如心在起居室及郊遊片段中顯得心情愉快,在離島廟中拜神則神情嚴肅,陪審團可考慮龔與陳的關係對裁決是否有影響。
陳振聰昨晨八時四十分由弟弟陳振國陪同乘座駕抵達高院,陳妻譚妙清及女兒倫培珍則坐另一車到達。陳到庭時已顯得疲憊不堪,且一臉憂心忡忡,在犯人欄內聆聽指引期間不時打瞌睡,最少三次伏案養神。而在等候裁決結果的九個半小時中,陳與家人除了上廁所,大部分時間都留在法庭外之會議室,與牧師林以諾和數名教友閒談打發時間,連午晚兩餐也是由助手買外賣回來解決。陳離開法庭時表示,全日有跟教友一起祈禱五至六次;他又公開自己菜單,說午飯時吃四寶飯,晚餐則吃魚柳包。本案亦吸引數十名巿民留守法庭,希望第一時間得知結果,連同記者計算在內,高峰期人數估計達一百人,差不多塞滿法庭十樓大堂。
案件編號:HCCC 182/2102