不識滅火反縱火 消防混帳特別多

消防處烏煙瘴氣,醜聞不斷,死因庭就土瓜灣唐樓四屍五命火警展開聆訊,再次暴露消防處漠視人命、敷衍塞責的醜惡真面目。雖然火災中的死者全部被裁定「死於意外」,不過,這顯然並不是單純的意外,而是消防處管理混亂、不務正業的必然結果,說消防處間接殺人,並不為過。

兩年前,土瓜灣馬頭圍道一棟「三無(無立案法團、無管理、無維修)」唐樓發生三級火,釀成慘重傷亡,震驚全城。死因庭經過冗長聆訊,認為出事大廈有部分後樓梯被封,阻礙住客逃生,而從近年塌樓、火災事件接二連三,可以看出樓宇消防安全存在重大漏洞。最令死因庭不滿的是,消防處事後調查火災起因,結論竟然次次都是「原因不明」,以致裁判官陳碧橋忍不住拍案而起,直斥「原因不明」的講法他已耳熟能詳,是他幾乎不用翻開調查報告都可以預期的「無結論的結論」。

火災事故一宗都嫌多,事後調查起火原因,總結經驗教訓,有助消除安全隱患,減少人命傷亡及財產損失。可惜,消防處敷衍了事,無論是三年前的長沙灣工業大廈火災,還是兩年前的旺角花園街排檔大火及土瓜灣唐樓火警,全部查不出原因,次次都是「無結論的結論」,請問這樣的調查有甚麼意義?消防處還有甚麼存在價值?日前屯門安定邨發生火災,一名老婦死亡,消防處初時認為火災無可疑,繼而改稱無法確定起火原因,再一次推給警方處理。消防處的表現,簡直就是垃圾。

可笑的是,面對法官直斥,消防處不是認錯改過,反而巧言詭辯,聲言只有少於百分之一的火災個案查不出原因,就差沒有說出「我不會自滿」。不以為恥,反以為榮,正如陳碧橋諷刺:不知道統計數字是怎麼做出來的,但沒有理由「這麼巧」,這「百分之一」的個案都是由他來處理。

消防處調查火災起因不知所謂,救人同樣失職。大嶼山日前發生車禍,因為白車不足兼安排失當,結果傷者因延誤治療失救,令人質疑消防處到底是救人還是害人。消防處救人無能,滅火無能,看來唯一的存在價值就是充當政治打手,滋擾敢言傳媒,消防處近日便以接到一份電郵投訴為由,勞師動眾,直闖東方報業中心的核心地帶,如果說不是別有用心,根本沒有人會相信。莊周夢蝶,弄不清自己是夢中變成蝴蝶,還是蝴蝶夢中變成自己,看來消防處處長陳楚鑫同樣在做夢,不知道自己是港府消防處處長,還是港英的政治部主任。

剛過去的回歸紀念日,數十萬市民無懼風雨走上街頭,他們並不都是反對派鼓動出來,而是港府倒行逆施逼出來的。多名立法會議員要求消防處解釋為何滋擾敢言傳媒,更有議員直斥消防處製造白色恐怖,要求當局交代。港府「虛心聆聽民意」是真是假,是否整頓消防處,就是試金石。