有人說，往日「七一」像把尺，近年「七一」像杆秤。一邊是遊行，一邊是巡遊；一邊是泛民，一邊是建制派；一邊是反港府，一邊是撐港府。只要把兩邊的人數與聲勢秤一秤，就能量度出民心背向、政治形勢、施政得失。而對北京來說，今年七一還額外多了一層意義，就是檢驗政改策略的成敗。
當然，如何評估七一遊行，人人心中有把秤，只是北大人那一把，跟一般港人那一把的落差有時實在太大。按過往經驗，若遊行人數比去年稍多，北京必然老神在在，把衝擊級別界定為「可以接受」，判定愛國論攻勢纏鬥四個月，未能佔上風，亦未算輸得很多。這是北京的想法。換言之，政改有前提，普選特首有預選，「與中央對抗的人不能當特首」，這些官方基調將會繼續唱下去，北京泛民硬碰硬的可能性仍是很大，政改方案一拍兩散的危機仍在惡化，香港走向大亂的風球訊號仍舊高懸。
北京或許認為，一杆秤兩頭墜，既然遊行一邊不是太多，巡遊一邊不是太少，政改便沒必要讓步。然而，天秤之外還有兩個砝碼，他們似乎看漏了眼。第一個砝碼，最新民調顯示，港人對中央政府及港府的信任度雙雙下滑，對一國兩制的信心淨值更跌至零，破回歸以來紀錄，這會否是港人對政改爭拗的另類表態呢？這會否是港人集體示威的沉默腳步聲呢？這些對中央政府信任度大減的市民，仍未走上遊行的天秤一邊，一則他們是沉默一群，二則是在等待政改最後定案，若然最終還是失望，會否也被逼上街頭？
第二個砝碼，梁振英政府民望低處未算低，已成了政改負資產。當年二十三條立法烽火漫天，觸發七一大遊行，當時許多人說是被時任保安局局長葉劉淑儀激出來的，這次政改由梁振英政府推銷，當真正揭開戰幔後，會否也刺激出五十萬人上街的震撼一幕？
王俞