探射燈：花園街危機未除 消防漠視人命

「住喺呢度梗係驚啦，再發生大火，一定死硬！」居於花園街肇事及附近唐樓的住客均擔心，會成為另一場火災的遇難者。事實上，一年半前的花園街四級火，火勢波及一九二至一九四號及一九六至一九八號兩幢唐樓，本報重返現場，發現當年大部分災民已遷離上址，因租平吸引新住客搬入，但每天過得擔驚受怕。

照明燈竟無駁電掣

肇事的花園街一九二至一九四號唐樓，縱已加裝滅火喉、消防鐘及照明燈等設備，但原來「得個樣」，全部「做啲唔做啲」，例如消防喉未裝喉嘴、消防鐘只有罩無鐘、照明燈則無駁電掣，防火功能形同虛設，部分較高樓層更未有任何新加裝的消防設備。

旺角花園街一一年發生的四級大火導致九人死亡。（資料圖片）	「得個樣」消防設施 黃建新批評消防處口講正視花園街消防問題，卻無心做好有關工作。而肇事唐樓有安裝滅火喉，但未裝喉嘴（小圖）。	唐樓的部分樓層，連消防喉轆都未有（圓圈示）。

唐樓另一問題是劏房滿布。原本一梯兩伙，但現在一個單位被劏成五個劏房。吳先生居住上址其中一個劏房，他說：「消防喉半年前先裝，之後就無人開工。」消防工程公司負責人黃偉卓估計，安裝消防設備一般需時兩個月，但現時花園街唐樓裝了半年仍未完成，或是延誤，「如果消防處加強巡查，嚴格執法，就唔會有延誤。」

有唐樓的逃生後門被鐵鏈鎖上，若有火警定必逃生無門。	劏房業主私改間隔，將逃生後門「私藏」在其中一個劏房內。	有樓層的消防喉轆上仍放滿電線，顯示工程仍未完成。

逃生後門在劏房內

而旁邊的一九六至一九八號唐樓，除了至今仍未安裝消防設施，滅火喉、警鐘、照明燈欠奉，記者在該唐樓的後樓梯行了一圈，發現雖可通往天台及地下，但沿途堆滿雜物，除紙皮外，還有洗衣機，部分單位連接後樓梯的逃生後門被人改動位置，甚至用鐵鏈鎖上，單位內人士根本無法逃生。居於該唐樓的泰國籍廚師阿金，其通往後樓梯的大門前，被人擅自改動樓宇間隔，加建了一個劏房單位，變相將逃生門封閉。他擔心再遇火警：「消防唔裝救火設施，後樓梯個門又喺劏房入面，如果無人開門，就走唔到，唔該消防處多啲監察同埋巡查。」

原本逃生門應建在樓梯兩旁，但有業主將逃生門封閉（虛線），在隔籬另闢逃生門。	前居民張向雪指消防未有吸取教訓。	排檔檔主蔡小姐希望消防處正視花園街消防問題。

除了花園街唐樓消防問題外，排檔的防火問題亦備受關注，「曾經有檔主要求消防處，資助同埋協助我哋啲檔主加裝滅火筒，就算發生火警，我哋都可以救住先，但消防處就唔理。」花園街一名檔主批評消防處多年來全無協助，無視排檔防火安全，又稱只在火災後數個月見過消防員到場，向檔主派發宣傳單張及教授防火小知識，但之後就再未有出現。

市民心聲 黎小姐：「無理由仲未做好防火措施，又唔巡查，消防處真係辦事不力，令居民生活無保障。」

顏先生：「作為領導嘅政府都咁廢，消防處呢啲手下當然做嘢都係側側膊啦，可能要有多一次大火，死多十幾人先識做嘢。」

在肇事唐樓前售賣皮帶的排檔檔主蔡小姐則稱，甚少見消防員巡查，「消防車就一個月嚟一次，但只係睇條路夠唔夠消防車過。消防處要巡多啲，唔通再燒死人先做咩！」而其他檔主亦異口同聲指，若巡更多、有防火設備更有保障：「做齊個心都安樂，食環署都日日巡啦，點解消防唔可以巡多啲？」

居民轟「想死多次人？」

意外時曾居於肇事唐樓的張向雪，對於意外她不願多提，但就炮轟消防處不肯吸取教訓做好防火工作：「經過呢件事仲唔做，想死多次人？」與記者到花園街唐樓視察的油尖旺區區議員黃建新批評，防火設備全部都得個樣，不能發揮功用：「居民想要安全，表面設施點樣叫安全，全部都用唔到，消防處點搞！」他希望消防處認真看待花園街問題。

立法會議員王國興炮轟消防處執法不力，既無督促法團加快安裝消防設施，又無主動巡查唐樓及走火通道，若再發生大火，消防處是元兇。消防處發言人指，自花園街大火後，各政府部門已引入多項措施加強排檔區管理及防火事宜。

文/ 攝：專案組