特區政府給予私人會所續期，引起社會關注。輿論方面似乎批評居多，主要是指在土地供應緊絀下，政府仍繼續讓這些私人會所廉價佔用大量土地，等於用公共資源資助少數有錢人享樂，有如劫貧濟富。
筆者認為，問題可以從另一角度來看。很多私人會所歷史悠久，皆因昔日香港大部分地區仍是荒蕪一片的時候，當時的政府為吸引有錢人來港投資，於是以象徵式收費把一些土地批作私人會所，由他們「開荒」，以節省政府開發成本。當時的做法，類似現今的「優惠政策」，雙方是有協議的，政府給私人會所續期是尊重歷史，尊重協議精神的體現。我們看到私人會所佔用土地的同時，有沒有想到其過去為開墾土地和促進香港經濟所作出的貢獻？
香港作為一個國際都市，商務活動頻繁，在接待方面，高消費的私人會所有存在必要。況且，在康體設施上，私人會所現時共提供全港超過四分之一的網球場，超過一半的高爾夫球設施及水上活動中心，以及全部保齡球道。部分香港代表隊及青年代表隊成員，正受惠於這些設施，在穩定的練習環境下打出成績。
本港現時有很多公共設施，提供給大眾使用，包括不少民間團體舉辦活動，政府也常免費或象徵式收費供應場地和配套。筆者認同公共資源應該均衡共享，所謂均衡，應是貧富兼顧。