○五年政改諮詢，香江反對派以「綑綁」之術，團結一致，挫敗了曾蔭權政府的推銷。那一役，反對派不在政改諮詢方案的具體內容上下工夫，而是提出了「普選時間表、路線圖」和中央及特區政府「叫價」，結果一拍兩散，政改原地踏步。
不過普選時間表、路線圖的問題令朝廷不能不特別重視，在後來討論制訂政改方案時引入了這些概念並有了具體安排設想。
一○年政改諮詢，香江反對派的「內部構成」大不一樣，無法再做「綑綁」，而是發生了分裂。一部分用「公投」向中央和特區政府施壓，一步到位實施雙普選，一部分則「務實理性」在政改方案上和朝廷討價還價，「增加普選成分」，香江反對派如此這般的一個扮黑臉，一個扮紅臉，朝廷在最後關頭做了一直被外界認為不可能的讓步，形成了二○一七年「可以」普選行政長官的政制演變格局。
今天，是梁振英政府施政。最遲明年又要推出政改諮詢，「具體解決」一七年普選特首之方法。反對派大致上「結合」了○五年和一○年的做法，一是他們組成了類似「綑綁」效果的「爭取真普選聯盟」，一是他們開闢了和「公投」效力相仿、施以巨大政治壓力的「佔領中環」之社會戰場。
不過，他們聲稱這兩條線並不交織。「佔領中環」不會對政改諮詢提出具體訴求，不參與「真普選聯盟」。
當年袁世凱推行帝制，老搭檔徐世昌要求辭職「不摻和」，袁大頭不解，要他留下一起幹。徐世昌說「舉大事不可不稍留迴旋餘地，若親厚悉入局中，萬一事機不順，就無人以局外人資格發言為謀轉圜，徐某此時求去，非為自身之計也。」今日香江反對派可有「袁徐角色分途之組合」焉？